基于客观赋权法的长江流域环境污染事故风险受体脆弱性时空变异特征研究.pdfVIP

第 31卷 第 2期 地 理 与地 理 信 息 科 学 VOL31 No．2 2015年 3月 GeographyandGeo-InformationScience March2015 doi：10．3969／j．issn．1672—0504．2015．02．024 基于客观赋权法的长江流域环境污染事故风险受体 脆弱性时空变异特征研究 杨小林L，程书波 ，李义玲¨ (1．河南理工大学安全与应急管理研究中心，河南 焦作 454000；2．中国科学院成都山地灾害与环境研究所，四川 成都 610041) 摘要：从敏感性和恢复力两方面描述了环境风险受体脆弱性 ，综合考虑人群、社会经济和生态环境系统等风险受体 的敏感性和恢复力，选取 12个指标构建区域环境风险受体综合脆弱性评价指标体系。以长江流域为研究对象，引 入 “纵横向一拉开档次”法和 “时序加权平均算子”法等客观赋权法探讨了流域脆弱性时空变异特征。结果表明， 2000--2011年长江流域环境风险受体脆弱性呈波动下降趋势，且脆弱性空间差异较大，其中，上海、河南、江苏和西 藏等省区脆弱性指数最高 ，陕西、重庆和云南等省市脆弱性较低。研究结果可为长江流域环境风险管理和污染事 故应急管理提供依据。 关键词：风险受体；脆弱性 ；时空特征；长江流域 中图分类号：X820．4 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672--0504(2015)O2一Oll9一O6 在不同时刻权重值的确定 j，指标权重的确定方法 0 引言 主要有主观赋权法(如 AHP法、Delphi法等)、客观 我国正处于向工业化、城市化为标志的现代社 赋权法(“纵横 向一拉开档次”法、“时序加权平均算 会加速转型的关键时期，但传统工业发展模式下，高 子”法等)。主观赋权法各指标权重依据主观判断确 污染、高消耗、高风险的发展方式使发达国家百年工 定，简单易行，但主观性强；客观赋权法根据各指标 业进程中出现的环境问题在我国近 20年压缩式、爆 在指标总体中的变异和对其他指标影响程度 自动确 发式出现，各类环境污染事故频发 j。1995—2012 定权重，相对于主观赋权法，不受主观因素影响，客 年我国共发生各类环境污染事故 11201起，年均近 观性强。本文引入 “纵横向一拉开档次”法[8和 “时 630起，如沱江污染事件、松花江污染事件、青岛石油 序加权平均算子”法 等客观赋权法，分析长江流域 管道爆炸事故给社会安定和人民生命财产安全造成 环境风险受体脆弱性时空变异特征，以期为流域环 严重破坏。因此，针对环境污染事故风险受体的脆 境风险管理提供依据。 弱性研究已成为当前社会安全保障的迫切需要[2]。 1 研究对象与研究方法 目前国内外脆弱性研究主要针对 自然生态系 统_3]，随着环境污染事故影响的日益严重，环境风 1．1 研究区概况 险受体脆弱性评价愈发受到关注。环境风险受体是 长江流域包括干、支流的集水范围 (90。30～ 环境污染事故风险的潜在承受体，指环境风险因子 122。25E、24。30～35。45N)。干流 自西向东流经青 在环境转运过程 中，可能遭受影响的人群、社会和生 海、西藏、四川、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、 态环境系统，是包含社会、经济、生态环境及人群组 江苏、上海 11个省级行政单元，数百条支流延伸至 成的复杂系统。然而，现有研究多从社会经济和生 贵州、甘肃、陕西、河南、广西、浙江等省份的部分地 态环境双维度出发，构建环境风险受体脆弱性评价 区，流域面积达 180万km ，跨越东、中、西三大经济 模型L5]，综合考虑人群、社会经济和生态环境系统 地带，在国民经济发展中占有极重要的战略地位[1。 的受体脆弱性研究相对较少。 然而，快速的社会经济进程中，长江流域已成为我国 脆弱性研究主要考察对象在某时间点的脆弱性 环境污染最严重的区域之一，特别是流域 内工