冠状动脉完全阻塞合并多支病变的不同血运重建策略CABG与DES对比研究.pdfVIP

。娥拣歉港交濑濑妊觳蕊i妒秘茹交文、礤芯}；冉§蘑簿尊；叠§辜盘搀强澎。’；毫。嚣≯，∥缸。‘飞瘫p弗囊盘0矿{路勰。蛰筝淑趣袁蛾瓣蜘未遗i意獬j蕊、袅文簿，轴螽≤娩堪蒜蜮磕舷 冠状动脉完全阻塞合并多支病变的不同血：运重建 策略CABG及DES对比研究 ………………………………………………学位申请人：刘寥导师：马长生教授 研究背景以及目的 随着药物洗脱支架(DES)的问世以及介入技术的发展，经皮冠状动脉成形术(PCI)更多的应用于冠状动脉完全阻塞 性病变(CTO)的血管重建治疗中。但是目前，对于CTO病变合并有多支冠脉疾病的患者，DES治疗对其临床预后的影响 仍不十分明确。在本研究中，我们对比两种血管重建方法：DES植入以及冠状动脉搭桥术(CABG)对于CTO合并多支病 变长期临床预后的影响。 研究方法 病人来源：病人来源于2003年7月至2005年12月北京安贞医院的冠脉搭桥及冠脉介入注册资料。凡是造影显示冠脉血 管闭塞并且合并多支血管病变且进行冠脉搭桥或者冠脉介入的患者纳入研究。 研究性质为回顾性，观察性资料，非随机对照，由于入选病人存在基线选择差异，故而应用propensi噼分对基线资料 进行校正。对随访资料进行多变量以及propemi潲校正后的cox相关回归分析。 主要终点事件为随访时的MACCE：指全因死亡，非致死性心梗(MI)，脑血管事件及再次血管重建。 次要终点为；心性死亡及非致死性心梗的联合事件。 研究结果 有946入选，28％的病人接受PCI，有72％的病人接受CABG治疗。 临床及造影特点：与CABG组相比，DES组的病人相对年轻且男性较少。 CABG组的病人达到完全血运重建的比率较高。 长期随访结果 病人随访中位数为3年(2．3至3．8年)，植入DEs的病人中有93．8％，CABG组有91．296的病人完成临床随访。 Propemity评分校正的Coxl司归分析显示： 1．219-3．179，P= 主要终点事件：CABG组病人中有84例，DES组病人有66例发生累积MACCE事件(HR1．969，95％CI 0．006)。在PCI组中死亡的发生率为3．7％，而CABG组死亡的发生率为4．6％(HRo．908，95％CIo．095-8．631p=-0．933)。 次要终点事件：两组中的心脏事件(心性死亡及非致死性MI联合终点)的累积率无明显差异(HR0．795，95％C1 0．338-1．837P=O．6) 冠脉造影随访及再次血运重建 显低于DES组(3．1％对比17．嬲P=O．001)。 临床随访的预测 对MAccE的预测因子为血管重建类型(HRo．002，9596CI1．358—3．643P=-0．002)。心性死亡及急性心梗的联合终 点预测因子为年龄(HR1．074，95％CI1．006—1．114，P=0．027)，左室射血分数，LVEF(IlK0．978，95％CIO．935—0．998， 0．93795％CI P=0．036)及完全血管重建(FIR 1．358—3．643，P=0．047) 结论 本研究结果显示对于完全阻塞性病变合并有多支血管病变的患者，药物涂层支架与搭桥相比，在降低心性死亡及改善 心梗生存方面两者的长期预后相似。但是需要再次血运重建的比率增加。完全血运重建对于降低心血管事件起着七分熏黑 的作用。 I关键词】冠状动脉慢性阻塞性病变，药物涂层支架，冠状动脉桥血管移植手术．完全血运重建 。·’‘。。一‘’’’、 ：634j莞六冒托臻五满心血管焉研讨会