浅议烟密度试验中木材试样尺寸和试验结果的关系.pdfVIP

2011年中国阻燃学术年会论文集广东-深圳 浅议烟密度试验中木材试样尺寸与试验结果的关系 陈志林，胡拉 ‘中国林业科学研究院木材工业研究所，北京100091) 摘要本文以杉木为代表，通过对比试验分析，探讨了GB／T8627-2007《建筑材料燃烧或分解 的烟密度试验方法》应用于木质材料研究时其试样尺寸与试验结果之间的关系。结果袭明：试样 尺寸对试验结果有较大的影响；试样烟密度的大小与试样着火面面积及厚度均成正相关性：杉木 的烟密度最优试样尺寸为25mm×25ram×10mm。建议展开对树种等其他影响因素的研究，制定木 质材料烟密度测试标准，以便更好地展开对木质材料产烟性能的研究。 关键词GB／T8627．2007，烟密度试验，试样尺寸，试验结果 在建筑火灾中，烟气是导致火灾中人员伤亡的主要因素。它不仅会带来生理上的毒害性和减 光性，还会造成心理上的恐怖性。因此，有必要对建筑材料的烟气特性进行研究。 目前，国内主要采用GB／T8627．2007‘建筑材料燃烧或分解的烟密度试验方法》进行相关建 D2843．99{StandardTestMethodfor ofSmoke 筑材料产烟性的研究。该标准是参照ASTM Density Fromthe or ofPlastics)制定的，因此主要适用于塑料制品的测试。从而， BurningDecomposition 广泛应用于家具、室内装修、建筑等行业的木质材料并没有真正对应的测试标准。 在以往对木质材料产烟性能的研究中，研究人员主要借鉴GB／T8627-2007中的测试方法．然而 笔者在研究中发现，木材试样的尺寸对试验结果的影响较大。因此，特进行了简单的试验设计，初步 探讨其中的相互联系，试图给出较为合理的试样尺寸，供后续的研究者参考。 1实验部分 1．1材料和仪器 材料杉木(气干材) 仪器JCY-2型烟密度仪 1．2试样的制鲁 GB／T 也可以采用其他厚度．由于试验中火源对试样的热辐射范围基本成图形，因此试样受火面设计成 方形是合理的。本试验主要从受火面大小及厚度两个方面来探讨试样尺寸对试验结果的影响。设 计的试样尺寸如下表所示： 表1烟鬻度试验试样尺寸 14S 2011年中国阻燃学术年会论文集广东·深圳 1．3烟密度试验 按照GB／T8627．2007《建筑材料燃烧或分解的烟密度试验方法》，分别用JCY-2型烟密度仪 进行烟密度检测。 2结果与讨论 2．1受火面大小的影响 试验结果(图l，图2)表明，随着试样受火面变大，产烟量显著增加。当受火面面积增大 至4倍时，厚度为5mm的试样最大烟密度(MSD)值增大至8’倍，而厚度为10ram的试样最大 烟密度值达到了96．45。 试验中火源不变，其热辐射范围也不会变。受火面越大，试样间接受热的面积也越大，从而 试样不能充分燃烧的部分也就越多，产烟量也随之增加。另外，从质量上考虑，面积大的试样含 木材多，其产烟量也应该增加。 圈I试样oI，摹5烟密度积分曲线 圈2试样心、蝣烟密度积分曲线 2．2厚度的影响 2011年中国阻燃学术年会论文集广东·深圳 当厚度以5mm的公差均匀增加时，产烟量逐渐增加(图3)。厚度为5mm的试样产烟量很 小，燃烧很充分，最大烟密度值仅为10．47。随着厚度的增加，MSD值分别为50．50、76．79、87．20， 其增加幅度越来越小。 与点火面大小的影响类似，火源不变，其在厚度上的辐射穿透力也不变。随着试样厚度的增 加，其不能充分燃烧的部分也越多，从而使产烟量增加。另外，从质量上考虑，厚度大的试样含 木材多，其产烟量也应该增加。随着试样下部炭层的形成，会对试样上部起到一定的隔热作用， 同时由于热辐射在厚度方向上的衰减，从而导致产烟量增加幅度越来越小。当厚度达到20mm时， 试样上表面在测试后基本维持原貌，并未燃烧成炭． 2．3