开放存取模式已成为学术期刊出版趋势.pdfVIP

开放存取模式已成为学术期刊出版的趋势 杜海洲 （中华医学图书情报杂志编辑部 北京 100039） 摘要：探讨了国际开放存取模式的发展情况，重点对美国国立卫生研究院、欧洲研究委员会 以及欧洲核研究组织和哈佛大学人文学院等国家和组织机构相继制定的 OA 政策介绍，并以 德国马普学会和美国耶鲁大学图书馆等为例讨论了国际学术机构和图书馆为抵制商业出版 商和 OA 出版商的期刊数据库和印刷版期刊价格上涨所采取的措施以及 OA 模式存在的问题。 据此得出结论，开放存取模式已成为学术出版领域的必然趋势，仍存在问题，例如经费来源 问题等，都有待继续探讨和研究。 关键词：开放存取模式；学术出版；OA 政策；商业出版商 中图分类号：G255 OA model has become a trend of academic publishing DU Haizhou, CHEN Rui, HAO Jiying, LIU Guiling(Medical Library of the Chinese PLA, Beijing 100039, China) The development of the model of open access (OA) is discussed, and the OA policies created mainly by the countries and international institutes such as the National Institutes of Health (NIH), the European Research Council（ERC）, the European Organization for Nuclear Research(CERN), and Harvard University Faculty of Arts and Sciences are described. They are approached that the methods and measures adopted by international academic institutes and libraries for the increasing prices of the journal databases and print periodicals published by the commencial publishers and OA publishers with examples of the Max Planck Society（MPS）and Yale University Library as well as the problems involved in the OA model. The conclusions concluded based on the exploration are that the OA model is an inevitable trend in the academic publishing industry but it still exists problems such as funds for sustaining the journal publishing that need to be investigated and discussed. Key words：OA model; academic publishing; OA policy; commencial publishers 有关开放存取（open access, OA）的争论已进行了多年，其倡导者和支持 者将其说成是免费信息的解放者，共享知识产权的仲裁者，以期推动知识发现、 创新以及经济的引擎；而反对者则将其说成为导致有责任的出版业崩溃和垃圾科 学产生的催化剂。“开放存取”作为人们对学术出版的一种认识已遍及全世界。 开放存取不仅在学术期刊出版领域逐步得到实施，而且在报纸行业也开始实施， 例如美国《纽约时报》（The New York Times）于 2007 年 9 月 18 日已开始向所 [1] 有读者“开放”1851至1922年和1987年至今的公共栏目文档 ，《华尔街杂志