德国报废矿井瓦斯潜力评估及其开采经验.pdfVIP

德国报废矿井瓦斯潜力评估及开采经验 昂文·孔茨，拉尔夫·舒伯特 德国矿业高技术公司(DMT) 根据德国可再生能源法(联邦风能联合会EEG)规定，煤矿区煤层气发电给予一定 的固定数额担保。随着项目规划安全性的提高，大约七十项勘探或生产证书已获准颁发， 几乎涵盖了德国鲁尔地区的全部废弃矿井。 第一批报废矿井瓦斯(AMM)生产项目利用已经在矿井中安装的抽放管道，作为 煤矿组合式热电联产设备的瓦斯供应渠道，方便快捷并且高效节能。尽管如此，可以使 用该类抽放设备的矿井数目并不多，完全不足以进行煤层气优化开发项目。因此，在老 矿井工作面钻煤层气生产井成为一种早期的抽采方式。由于矿区地质和相关的采矿因素 较为复杂，矿业公司在此类钻进的规划和实施过程中不得不面对一系列的技术问题和风 险。在进行报废矿井煤层气生产井抽采时都以断裂和松动的岩体以及割理主岩的工作面 为主要作业目标，此类条件下作业的危险性和挑战性是极高的，因此钻进抽采的风险和 成本都需要慎重考虑。 在不同类型的井下工作面的作业，所要求的规划方法也完全不同，而采取的具体钻 进技术和策略也因地而异。目前，大多数已成功实施的各种钻进策略和目标如下： ●老盘区垂直钻进： ●老矿井工作面垂直钻进； ●局部粘连填充矿井的垂直钻进 ·矿井或其他工作面的倾斜钻进(在规划阶段) 自1998年至今，在报废矿井瓦斯生产利用项目框架之下，德国鲁尔区开发完工的 钻井共有20口。这一数字为所谓的“钻井开采和不同的策略、技术调查提供了最初 的数据参考。迄今为止，已有四家公司参与到报废矿井煤层气钻井项目中。 在老盘区中钻进，只有一口不是以特定的开采支撑空隙为目标。从该项目的实施过 程、结果以及总的开销可以看出，这一方法不如预计的效果好。目前存在的技术问题包 括必须进行钻进的采空区数目庞大、悬浮水位超出预测以及套筒钻孔不足等等。随着技 术的逐渐积累，人们越来越倾向于在煤矿巷道或类似的开放工作面中进行目标钻进。 另一种开采方法是在局部粘连填充矿井进行钻进，迄今为止这一方法已经应用过两 次。尽管如此，可能使用到该方法的矿区(例如，有各自填充物的废弃矿井)为数很少： 一方面，此类矿井填充技术直到二十世纪七十年代才开始得以应用；另一方面，这些矿 井大都安装了排气管道。 如上所述，目前矿区常采用的方式是在井下开采空间中进行钻进作业，如煤矿巷道 56 2005第五届国际煤层气论坛暨“国际甲烷市场化合作计划”中国地区会议 ，巷道交叉口，暗井或工作面等。这些矿井中绝大多数都已经提供极富价值的采矿经验并 且对钻进策略的改进与发展也有很大帮助。从以前的项目看，最为重要的一点是保证钻 井的垂直度，以便准确钻入深度达几百米而直径相对较为狭窄的目标工作面中，今天大 多数工程的钻进都可以在掌控之中。考虑到目前的钻进深度已经由200米迅速增加到并 超过了600米，这一重要性是更加不容忽视的。 在早期一些较浅的钻井工程中，可以通过挖掘一个空心导航井来控制整个煤矿的垂 直性。近期，随着矿井深度的逐渐增加，“智能钻井’’独特的定向钻进导航系统也已得 到成功应用。 作用于不同目标，使用不同钻进策略的钻井统计分布表明，70％以上的钻井都以煤 矿巷道或巷道交叉口为主要目标。工作面在定位方面有绝对优势，它们范围较大因此目 标定位更加容易，此时暗井所受的切向压力的影响则较小。但是，考虑到地面情况，这 种类型的工作面一般很难被发现。因此，未来斜井钻进的项目通常被视为一种常用的钻 进方法，一般被用于地表状况不允许进行精确目标定位的矿区中。大多数钻入明确目标 的矿井通常不使用导航井。但是随着钻进深度的增加，这一点很有可能会出现变化。 当然，深度较浅的目标矿井，即位于开采水平之上，通常是首选方案。由于岩石压 力的降低，则钻井时有望实现更高的稳定性，钻进过程更为简便，成本消耗较低，甚至 允许由于水位增高而导致的矿井生产周期延长。因此，在鲁尔工业区，钻进深度主要与 北部地区增加的覆盖层厚度有关。 瓦斯利用当中的焦点问题是各自不同的甲烷含量，这一数字范围从5％以下至60％ 以上。大多数矿井的甲烷含量超过30％，这就可以在高效洁净煤发电技术(CHPPS) 中使用瓦斯气体。只有三口钻井的甲烷含量无法达到现行技术要求中所规定的使用标 准，主要是没有得到控制的空气的混入使浓度降低。另外三口钻井毫无利用价值。