农业社会化服务统计指标体系的设计.pdfVIP

人力资源 农业社会化服务统计指标体系的设计 浙江省绍兴市越城 区统计局 金君 摘要：农业社会化服务是农民生产力发展的结果，农业生产者将一 后续收集和处理数据 ，促进了统计的效率。 些需要 自身完善的服务交由社会的某些单位来完成，借此形式向其他 二、指标体系的设计 部门获得一些相应的的服务，进而提高农业收益。近年来，其统计指标 新时期的农业社会化服务发展过程中，基于其发展 目标和任务方 体系的设计与构建成为了研究的热点，在反映农业社会化服务体 系的 面的特殊性，笔者将其评级指标分为三个层次，以下为其具体内容： 建设方面具有重要的意义，本文从其统计指标选择的原则入手，为其统 第一层次，总体指标，主要内容是对农业社会化服务发展总体的展 计指标体系的设计进行 了探究。 现，笔者将其具体指标分为6项。 关键词：农业 社会化服务 指标体系 设计 第二层次，分类指标 ，这一层次的指标从6个方面对当前农业社会 化服务的水平进行了考察，分别为农村经营管理服务 、农业基础设施配 新时期的发展中，逐渐形成的农业社会化服务体系，囊括了农村集 套服务、农业机械化服务、农产品与生产资料流通加工服务、农业保障 体经济组织内部的服务，各种服务性经济实体对农业提供的月眨务，还有 支持服务、农业科技与信息服务，因为科技成果通常要转化成信息的形 国家经济技术部门为农业提供的服务等，在统计方面，统计指标的设计 式，来实现其大范同的推广，所以将农业科技服务和农业信息服务归为 应从服务体系的实际出发，紧密联系生产的服务的全过程，并尽可能做 了一个分类指标。 到不重复、不遗漏，全面而又简明，使其为后续的农业发展服务。 第三层次，群体指标。这一层次的指标是对当前农业社会化服务 一 、 统计指标的选择原则 发展水平的衡量指标 ，更细化和具体 ，这一层次的群体指标共21项。 在实施农业化社会化服务统计的过程中，为了达到统计结果及后 每个分类指标又包含了多个群体指标，具体情况见表1。 续评价的客观、全面和真实 ，一般要遵循以下三三个统计指标的选择原 三、评价方法与步骤设计 则：一是导向性原则，也就是选择和设立的指标要以反映该服务 目前的 (一)确定指标的标准值 特征为 目标，也要考虑到当前农村服务业发展的趋势，重视指标参数的 在此内容的设计中，标准值就是对个体指标比较分析后，从其中找 适应性，更要保持指标体系总框架的稳定性，并要保证对趋向性和前瞻 出一个较合适的标准值，将其实现值进行比较，依此观察出此指标 目前 性指标的引入；二是综合性原则，也就是选择的指标要能反映农业社会 所处的水平。后续比较中，若发现某项指标达到了标准值，就预示着此 化服务的主要因素，使得后续的评价更加具有全面性；i是可操作性原 指标值达到了较高水平，基于此，也可以称标准值为 目标值，在各个地 则，也就是力求指标的简单明了，实现此设计下对统计范围的清晰和明 区问的不同时期，个体标准值存在的很大的不同，这也使得其与工业化 确表示 ，为了完善设计，还应选取现有统计资料中的公认的指标，便于 国家不能进行直接比较，这也在一定程度上说明了确定合适的标准值 是相当困难的，根据笔者参照国外发展经验 表 1农业社会化服务评价指标体系、目标值与权重 值，结合我国农业发展社会化服务发展的现 状，确立的各评价指标的标准值如表1。 总体指 分类指标 权重