对PCT体系的几点探讨.pdfVIP

专利代理与专利审查业务经验交流 对PCT体系的几点探讨 炙|捻舐畚 摘要：随着世界范围内PCT申请量的逐年递增，PCT在中国发展迅速，中国申请量 排名已位居世界前列。PCT体系已成为各国申请人取得多国专利保护的首选途径，其 经济有效和安全可靠的程序随着条约和细则的不断修改日趋完善，越来越受到专利申 请人的关注和认可。为了更好地了解和用好PCT体系，我们应当关注PCT体系的现 状和发展，重视PCT体系的相关程序在实际工作中的运用，了解各成员国对PCT条 约或细则中的某些条款的保留 关健词：PCT体系多国专利保护经济有效不断改革 实际运用 PCT是“专利合作条约”的简称。该条约1978年1月24日正式生效，并于同年的 6月1日正式运行，即接受申请。PCT体系的根本目的就是为了减少寻求多国保护的专 利申请在申请人和各国家专利局两方面投入的重复工作。经过近32年的发展，PCT国 理的申请总量已达近165万件，PCT成员国也已从最初的18个发展到现在的141个。 PCT在中国的蓬勃发展促使申请量呈快速增长趋势。尤其是近几年，随着中国政府关于 尽快建立创新型国家和实施国家知识产权战略等一系列方针和政策的出台，中国PCT 申请的年增长率更以超过1096的速度递增，大大高于了世界平均增长率，申请量在世界 的排名逐年上升。 上述数据表明，作为申请人寻求多国专利保护的一个途径，不管是在发达国家， 还是在新兴国家，已越来越受到重视。 一．PcT体系是专利申请寻求多国保护的首选途径 随着知识经济和经济全球化的深入发展，知识产权日益成为各国发展的战略资源 和国际竞争力的核心要素，PCT申请的申请量在一定程度上已成为反映一个国家、一个 地区乃至一个企业的经济实力、可持续发展能力和参与国际竞争能力的标志。PCT体系 越来越受到世界各国的关注和认可，成为各国专利申请寻求多国保护的首选途径。 1．发达国家的PCT申请量明显占优 专利代理与々利审查业务经验变流 2008年PCT璺胖fI☆杀的埘豫州￡ o：—二o——————，—————————— # ∞口 #∞ n目 rI，目 *口 自。 *t #- 喝窜 据肿界知识产权组织2008年戈丁PCT受理f”请鳢的数槲统计 参见上述图表 ， 我们nT以清楚地看到，在排名前P位的国家中，除了韩围和巾嘲之外，发达囝家-々据 r绝对的优弗，PCT体系已成为这些技术输出日家rI领世羿lH场的币要途径。 2008年PCT±jm，t请莆的申睛几f公一，j 州幺 十口*自 ¨$”F目!#qm日 #口*目***口^ilf§‘镕#f#口m4^《t#口$☆j 申请^ oq 2跨国公rd利川PCT途径增强企业核心竞争力 撼世羿知口泸权组织2008年PCT公布申请量岫数擗统计 参见卜述图表 ，我们 可以清楚地看到．在排名前十位的企业中，虽然中臼的华为公司荣置榜片，Ⅱj其余9 家实山强人的跨国公rd均束自发达吲家。此外，在位肼前100名的申请人中，美心的 公司住PCT巾请量J．占据丁绝对的优势，PCI体系止成为这此介业增强其核心竞争力的 重要途径。 3 一此新兴国家利用PCT途径急起直追 世界知识，“权纽织近年柬的统训数据显小，米fi新兴闺家的PCT申请邕增K很快， 特别是尔北亚，其中，韩围和叶l用的年增长率持续超过10％，在2008年的增长率排名 中分别任居第‘和第二。在2008年受坪申请蕾排名位居前一 血位的卜j家中，新兴[日 家有五个，分别是，韩同排名第4，小国排私第6，印度排名19，新jIIJ坡排名第22， 巴西排名第24，上耳其排名第25；在2008年公布申请量排名位居前一十名的申淆人 q，，束自新兴罔家的公司有三象，分别是中喇的华为公吲，韩国的LG公司和二旱公词， 5位，一垡公 它们的排名与2007年的庸次相比，华为公司前进了3位，LG公；d j _进r 370· 专利代理与专利审查业务经验交流 司前进了1位。据此，我们可以清楚地看到，随着新兴国家的经济崛起，PCT体系在这 些国家发展迅速，特别是这些新兴国家的高新技术企业，更加重视利用PCT途径参与 国际市场的竞争。 二．PCT体系是经济有效的申请体系 直接申请 传统专利体系 和PCT体系是寻求多国专利保护最常用的二个途径。 与直接申请相比，PCT体系为申请人提供了了一个经济有效的申请途径，主要体现在以 下几个方面： 1．一件申请在所有指定国取得相同的申请日 在引入PCT体系之前，当一件专利申请要寻求多国保护时，显然，申请人只能采 用传统专利体系，即直接申请。申请人必须首先向其中的一个国家专利局提交一份申 请，然后根据巴黎公约的优先权原则，在该专利申请首次提交后的12个