彰显历史文化特色建设先进文化之都--论建设中国特色社会主义先进文化之都过程中的历史文化资源发掘问题.pdfVIP

第二部分论打造先进文化之都 彰显历史文化特色建设先进文化之都 ——论建设中国特色社会主义先进文化之都过程中的历史文化资源发掘问题 卢梭· 文化既是一种社会生活方式，又是一种精神价值体系，有先进与落后之分。先进文化 主要是指科学的、健康的，符合最广大人民根本利益、代表未来发展方向和有利于社会进 步的文化。在当代中国，社会主义先进文化是以马克思列宁主义、毛泽东思想、中国特色 社会主义理论体系为指导的文化；是服从和服务于党在社会主义初级阶段的基本路线、为 改革开放和社会主义现代化建设提供精神动力的文化；是弘扬民族精神、凝聚各族人民的 意志和力量，积极、健康、向上的文化。目前，北京正积极建设先进文化之都，理解“先 进文化的含义无疑具有基础性的意义。然而，北京近年的城市建设实践反映出对“先进 的理解不无偏颇之处，大拆大建、毁坏古迹的情况时有发生，照此下去，北京很有可能在 追求“先进”文化的过程中丢失深厚的文化传统，甚至失去文化的根，这不能不引起政府 部门以及每个关心古都保护和建设的人士的重视和关注。事实上，建设先进文化之都和彰 显首都历史文化特色完全可以并行不悖，发掘首都的历史文化资源对于建设具有中国特色 的先进文化之都可以起到极大的促进作用，而发挥这一作用的前提则是以严谨的态度和科 学的方法对首都的历史文化资源进行保护，在尽可能完整的保留其历史风貌的基础上加以 必要的改造，使其适应现代生活的需要，发掘其内在价值。 一、北京在发掘历史文化资源过程中出现的问题 作为历史文化名城，北京历史悠久、文化底蕴深厚。北京是六朝古都，具有三千余年 的建城史，历史上曾作为世界性城市蜚声海外，具有厚重的历史文化积淀，长城、故宫、 周口店遗址、颐和园、天坛、明十三陵等不仅是世界文化遗产，更具有全球影响力，这是 北京取之不尽的文化历史财富。新中国建立以来，党和政府非常重视北京的环境改善和人 民生活水平的提高，为此进行了大规模的道路建设和城区改造。的确，这在很大程度上改 善了首都的环境，方便了人民的生活。但是这其中也出现了很多问题。有关专家指出，北 京的文化遗产正处于“危险期”之中：在当前大规模城市建设和“旧城改造”的高潮中， 始料未及的“大破坏”时有发生。有人认为：“解放以来，我国城市中传承着城市文脉的 历史古建筑和遗迹受到三次严重破坏，第一次是解放初期到大炼钢铁时期，第二次是文化 ’作者，女，系北京社会主义学院培训处干部． ·73· 打造先进文化之都培育创新文化文集 大革命时期，第三次是改革开放之后，借‘改造旧城，消灭危房’等动人口号，使某些城 市的历史建筑，城市风貌遭受了灭绝性的毁坏。我国城市近20年来有着巨大的发展，但 是遗憾的是，发展过程中毁坏了大量文化遗产，我们为此缴纳的已经不仅仅是昂贵的学费， 而是对城市文化资源难以弥补的伤害。面对北京胡同、四合院的不断消失，法国《费加罗 报》感叹道：“现在似乎没有什么可以阻止这场文化自杀，北京正把自己伟大的文化变成 平庸’’。 国家文物局局长单霁翔在《城市文化遗产保护与文化城市建设》一文中指出，从全国 范围来看，目前旧城改造对文化遗产的破坏表现在八个方面，即：1．文化遗产本体屡遭损 毁与亵渎；2．盲目的开发建设割断历史文脉；3．“毁掉真文物，制造假古董盛行；4：’“保 护性破坏”案件逐年增多；5．以单体保护取代整体环境保护；6．商业化开发造成持久负 面影响；7．超负荷旅游破坏历史文化空间；8．不合理定位改变历史街区环境。这八个方 面的问题，在北京几十年的建设过程中都不同程度的存在。仅以近些年为例，由于国家加 大了文物保护力度，对文化遗产本体的损毁事件已经比较少见，但是盲目开发、过度商业 化等问题却有增无减。单霁翔批评道：“从北京琉璃厂拆除原有传统建筑，新建仿古建筑 开始，全国陆续出现了众多由传统街道改造而成的‘汉街’、‘宋街’、‘明清一条街’等， 独具特色的历史街区逐渐沦为失去真实价值和历史信息的‘假古董’，致使文化遗产的保 护和旅游开发都误入了歧途。前门大街经过改造之后，虽然路边的建筑和地面一色的青 灰，整饬体面，路中间还铺了电车轨道，不时有一辆红色的电动游览车当当当的摇着铃慢 慢开过，可是这种整饬与簇新反而让这条曾经以老北京风情著称的大街完全失去了古朴而