网络组织治理模式研究述评.pdfVIP

2015／03 总第455期 商业研 究 CoMMERCIALREsEARCH 文章编号：1001—148X (2015)03—0036—10 网治 理横 式研 宠 评 张宝建，孙 国强，任晓悦 (山西财经大学管理科学与工程学院，太原 030006) 摘要 ：企业超越法定边界关系互动 的增多推动 了网络组织理论 的发展 。本文梳理 了网络组织治 理理论 中关于治理模式 的研究成果 ，按照关系获取、契约形成、合 同执行 的交易过程分析 了网 络组织的三类治理模式 ，即准市场治理、准科层治理 以及混合治理 的 内涵 ，并对不 同治理模式 下交易环境、交易行为以及交易成员的特征进行分析 ，论证治理模式的选择条件 以及既定治理 模式的有效性 ，评析现有网络治理理论体 系的框架构建 问题，推论 网络组织治理 未来进一步研 究的领 域 。 关键词 ：网络组织 ；治理模 式 ；研 究展望 中图分类号 ：F270 文献标识码 ：A 知识经济与信息技术的融合推动了组织间关系 (Inter—organizationalRelationship)的发展。现实中 新型复杂的组织模式大量涌现 ，既对传统的组织理论学者提出了挑战，也为组织间关系研究学者提供 了 丰富的素材。另一方面，基于企业经营环境重要性 日益增强的现实，企业的决策逐渐超越了基于市场分 析的传统范式。网络组织层面 ，也 即中观层面的要素逐渐成为主导企业成败 的先决条件。Hopwood (1996)率先提出了对超越企业法定边界互动 问题研究的必要。由此，网络组织 作为一个重要的研究领 域受到越来越多的重视。与此同时，如何获得 网络宏观层面的组织效益 ，也就顺其 自然地过度到了网络 组织的治理层面。已有的关于网络组织治理 问题的研究虽得到了较多的关注 ，但现有关于治理理论 的研 究仍然局限于传统的科层治理理论或市场治理理论基础 ，使得其研究成果很难经得起复杂多变 的网络组 织实践的检验。本文按照集聚形态的划分标准 ，将 网络组织治理模式划分为准市场治理 、准科层治理 以 及混合治理三种类型 ，按照关系获取一契约制定一合同执行的交易过程对三种治理模式②进行分析考察， 并通过合作过程 中交易环境 、交易行为 以及交易成员特征 的分析 ，对 网络组织治理模式选择 的条件变量 与既定治理模式情形下的评价变量进行梳理 ，检验现有网络组织治理理论研究体 系的构建现状 ，并对未 来进一步研究的领域进行展望。 一 、 网络组织治理模式分类 随着交易经济学 、社会资本理论 以及组织理论的纵深发展 以及交叉衍生研究的开展，网络组织得到 了众多学科的关注 。通过对 国外文献 的梳理 ，网络组织的表达式除了包括狭义 的 “networkorganization” 收稿 日期 ：2014—11一l2 作者简介：张宝建 (1980一)，男，山西交城人 ，山西财经大学管理科学与工程 学院讲师，研究生导师，管理学博 士，研究方向：网络组织与治理理论；孙国强 (1963一)，男，山西万荣人，山西财经大学管理科学与S-． 程学院教授，博士生导师，管理学博士，研究方向：网络组织与治理理论；任晓悦 (1991一)，女 ，河南 安阳人，山西财经大学管理科学与工程学院研究生，研究方向：网络组织与治理理论。 基金项 目：国家社会科学基金重点项 目，项 目编号：11AZD091；国家 自然科学基金项 目，项 目编号教 育部人文社会科学基金青年项 目，项 目编号：13YJC630217。 总第455期 张宝建：网络组织治理模式研究述评 ·37 · 以外 ，还包含了 “inter—firm”、 “inter—organization”、 “intemrediate”等几种替代形式。而关于治理的界 定 ，学术界 目前均采用统一的表述 “govemance”。 Jones等 1997年指出，由于存在的条件以及 自身发展阶段的不同，网络组织不可能依赖于单一的治理 模式维持其有效运行。网络组织类似于组织间关系谱 (Spectrum)的