软土工后沉降双曲线模型和指数曲线模型分析.pdfVIP

第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集 软土工后沉降双曲线模型与指数曲线模型分析 王伟“2，周干武。3，卢廷浩2 (1．绍兴文理学院士木工程系。浙江绍兴312000；2．河海大学岩土工程研究所。江苏南京210098；3．南京水利科学研究院岩土工程研究所， 江苏南京210024) 摘要·分析了软土工后沉降的机理和典型的沉降预测模型，指出了预测误差的原因．指出双曲线模型只是基于模型曲线与实澳I沉降形扶相似 的基础上提出的。其没有理论依据；指数曲线模型主要基于太沙基一维固结理论，模型假定与工程实际有较大出入．从数学上严格证明了在初 始沉降速率和最终沉降分别相同的情况下，指数模型预测结果大于双曲线模型的预测结果。工程实例沉降预测进一步证明了数学分析的正确性． 讨论了理想工后沉降模型应具备的数学性质． 关键词·沉降过程；双曲线模型：指数曲线模型：初始沉降速率l最终沉降 作者简介：王伟(1977一)，博士，主要从事土的基本特性，土与结构共同作用方面的研究． O引 言 等于常数的点的轨迹0其中两定点分别称作双曲线的“焦点”，见图 软土地基施加荷载后，其沉降随时问的发展逐渐增大，最后逐渐 2。其在劢y坐标系下的标准方程为 趋于一稳定值。即最终沉降。沉降监测和预测拟合在施工和设计中都 善一善：·．’ (1)、‘7 起着极其重要的作用。从监测所得的数据中找到沉降．时间的近似拟 A2 B2‘ 合公式，可以据此来预测地基工后沉降和最终沉降，及时指导施工、 ， 调整方梨Ⅷ。软土地基沉降，尤其是工后沉降对其上的建筑物、构 ≮ 筑物的使用和运行至关重要，引起了人们的高度重视印。 基于软土沉降的复杂性，本文仅对竣工后的工后沉降发展过程进 豹心影I 行讨论，并选取竣工时刻的工后沉降为零。大量实践观测表明，工后 骰最}石 沉降随时间的发展过程如图1所示。所以其拟合模型曲线必须具有以 下性质：①经过(O，o)点；②曲线—阶导数连续，初始—阶导数可 ‰杉。 ‘≮ 变；③单调递增，有上界，且曲线外凸。满足以上3点的典型曲线模 型为双曲线模型和指数曲线模型，并得到了广泛的应用。工程实践表 图2双曲线数学性质 明，双曲线模型和指数曲线模型均存在一定的拟合、预测误差。指数 式中，A，B为正数。 曲线模型的拟合结果在沉降初期偏大、终期偏小；双曲线模型的拟合 其渐近线的方程为 结果在沉降初期偏小、终期偏大。 三士上：0， (2) A占 利用其渐进线的性质，选用其第一象限部分拟合沉降一时间数 据，同时建立小坐标系，见图2，此时其形式为 52蜀(D2二a+btOt， (3) 式中，口=√A2+占2／A2，b=AIB。