采取以群组管理为主的社区糖尿病综合干预模式的效果.pdfVIP

糖尿病新世界2015年3月 ·临床应用 · 采取以群组管理为主的社区糖尿病综合干预模式的 效果 李凤香 大庆市中西医结合医院 大同区大同镇街道卫生服务中心 ，黑龙江大庆 163515 摘【要】目的采取以群组管理为主的社区糖尿病综合干预模式的效果分析。方法从 2013年 3月一2014年3月在该社区 登记并确诊的糖尿病患者中随机抽取 62例，分为两组，给予对照组常规社区干预，研究组则采取以群组管理为主的社区糖 尿病综合干预模式，对比分析两组干预的效果。结果 干预后 ，研究组BMI、SBP、DBP、HbAlc、TC及LDL—C改善情况及疾 病知晓率，与对照组比较差异有统计学意义 P O．05 。结论 采取以群组管理为主的社区糖尿病综合干预模式的效果较好， 值得推广应用。 f关键词】群组管理：社区；糖尿病；综合干预模式 中【图分类号】R587 文【献标识码】A 文【章编号】1672—4062 2015 03 a 一0091—01 糖尿病是临床较为常见的慢性病 ，近年来，随着人们生活方 并严密监测患者糖化血红蛋I~t HbAlc 、总胆固醇ffc 及低密度脂 式及饮食结构的转变，使得该病的患病率逐年上升，并已严重威 蛋白 LDL—c 等指标 ；研究组则在对照组基础上，采取以群组管 胁到人们的身心健康及生命安全l1『。因此 。给予糖尿病患者全面 理为主的社区糖尿病综合干预模式 ．具体方法如下：建立群组管 性的综合干预，对于促进该病患者的康复尤为重要。该文选取2013 理：选取社区医院两名经验丰富的全科医师和三名护理人员组成 年3月一2O14年3月该院收治的糖尿病患者 62例为研究对象。 群组管理小组，并配合其他社区责任医师及其护理人员，对糖尿 主要就采取以群组管理为主的社区糖尿病综合干预模式的效果 病患者和家属进行每月一次的集体教育：利用 1个小时的时间来 进行研究，并作如下报道。 向患者讲解相关糖尿病的知识 ，并对患者和家属提出的问题进行 1资料与方法 解答，激发患者和家属的主动性，积极接受社区综合干预。 1．1一般资料 1．4 评定指标 2013年3月一2O14年 3月在该社 区登记并确诊的糖尿病 观察并记录两组患者干预后的体质量 BMI 、收缩压 SBP 、舒 患者中随机抽取 62例．数字随机分为研究组与对照组 。每组3l 张压 DBP 、HbAlc、TC及 LDL—C等 ；同时，对两组患者相关糖尿 例。对照组男性患者 17例，女性患者 14例；年龄为34～66岁，平 病疾病的知识知晓率进行调查 ．具体内容包括：疾病的机理、临 均年龄 51±3．62 岁；病程在 1～11年，平均病程为 6±1．35 年；其 床症状 、用药时应注意的事项及饮食合理性等；实行满分值：分 中，1型糖尿病 13例，2型糖尿病 l8例；给予对照组常规社区干 数在 84分以上为基本知晓；分数在60～84分之间为知晓；分数 预。研究组男性患者 16例，女性患者 l5例；年龄为33—68岁，平 低于6O分不知晓；知晓率： 基本知晓+知晓 ／总例数x100％。 均年龄 34~2．54 岁；病程在2—12年 ，平均病程为 7±1．31 年 ；其 1．5 统计方法 中，1型糖尿病 12例，2型糖尿病 19例；研究组则采取以群组管 该次研究中的所有数据均通过SPSS19．0统计学软件进行统 理为主的社区糖尿病综合干预模式。两组临床资料比较差异无 计和处理，计量资料表示方式为@拯 ，计数资料用x检验 ，P 0．05 统计学意义 尸 0．05 ，有一定可比性。 时差异具有统计学意义。 1．2 诊断及排除标准 该次所选患者均参照世界卫生组织拟定的相关糖尿病诊断 2 结果 标准进行确诊 ，均在该社区卫生院建立相应的健康档案，且资料 2．1干预后两组各项指标情况对照 齐全：该次研究均与患者和家属协商同意，并签署相关知情同意 干预后，研究组 BMI、SBP、DBP、HbAlc、TC及 LDL—C等改善 书。该次所选患者均排除糖尿病合并急性并发症患者 ，排除有心 情况，与对照组比较差异存在统计学意义 P 0．05 ，见表 1。 脑血管及其他内分泌系统疾病者。 2．2干预后两组疾病知晓率情况对照 1．3 护理方法 治疗后，研究组疾病知晓率为 96．77％，对照组疾病知晓率 给予对照组患者常规社区干预，如：降压 、降脂及降糖处理， 为80．64％，组间比较差异存在统计学意义 P 0．05 ，见表2。 表 1干预后两组各项指标情况对照 ±s 表 2干预后两组疾病知晓率情况对照 为主的社区综合干预，不仅能够有效提升患者和家属对疾病的知 晓度，而且还能有效改善患者体重、血糖、血压及血脂等2[1。该次 研究中，研究组干预后BMI、SBP、D