PTN引入策略探讨.docVIP

PTN引入策略探讨 ??2009年8月28日 11:11 ???电信技术 ??? 作 者：中国移动设计院 高军诗 ??? 1PTN引入的技术背景 ??? （1）业务IP化驱动传送承载网向IP化发展 ??? 随着业务的IP化，2G移动网络BSC层面以上正在进行IP化改造，3G系统也正在采用IP化架构。在以TDM业务为主、分组业务为辅的环境下，城域传送网采用SDH/MSTP技术是比较合适的，但当分组业务成为主流时，MSTP技术就不再适用了。城域传送网需要向分组化传输方向发展，因此建议更名为传送承载网。 ??? （2）城域传送承载网的演进路线尚存争议 ??? 目前，业界对城域网结构的演进方向还存在争论：一种思路是在城域网内部建设传送网和数据网两张网络，传送网承载基站回传和集团客户专线，在城域网的核心网和少量汇聚节点集中建设城域数据网，通过PON接入宽带业务用户；另一种思路是将整个城域网组织成一个城域承载网，承载一切业务。当前，分网建设的观点被较多人支持。 ??? 各运营商现在有两张基于IP/MPLS技术的分组网络，一是IP专用承载网，是半封闭网络，目标业务主要有语音、集团客户专网业务等高等级业务；二是公众互联网，是开放网络，定位于互联网业务和中低要求的电信业务。基于这种思路，在城域网内也应存在两张网，在物理上实现高低等级业务的隔离，提高业务的安全性。 ??? 现有的IP化城域组网技术主要有IP/MPLS三层技术和PTN技术两种，但采用哪种技术建设IP化城域传送承载网还存在争议。 ??? 2PTN承载3GRAN的优势 ??? 分组交换技术传送的数据包分为包头和净负荷，其中包头包含选路信息，数据到达后，通过查预存的表项，得到下一跳路由。从查表的意义上说，所有分组交换技术的实质都是一样的，如何区分面向连接和面向非连接的技术呢？传统IP技术采用全局地址，无事先约定的路由，数据包到达后，最长匹配查询路由表，每个数据包被单个选路交换，因为数据包被分别传送，所以从同一发送者发到同一接收者的两个连续数据包可能沿着不同的路由通过网络。而MSTP-TP等面向连接技术，采用局部标识（或地址），转发表仅包含预先建立的有限连接，这不仅大大提高了转发速度，而且保证同一通信过程连续数据包沿同一路由通过网络。 ??? 目前，获得带宽资源有3种方式：通过通信业务流驱动的资源获取，通过信令（控制平面）获得资源以及通过网络管理分配资源。传统IP技术和以太网技术是在数据包到达后，临时获取通信带宽，而ATM和MPLS技术通过信令（控制平面）预分配资源，SDH和目前没有采用控制平面的MPLS-TP技术是利用网管系统分配资源，所以，从资源获取角度来看，面向连接的分组交换强调了预置资源，而不是业务流驱动临时得到资源。 ??? 面向连接是质量保证的前提，但面向连接的并不一定是可靠的，还需要QoS保证，分层的、适应不同业务特点的QoS机制才能保证连接的可靠性。传送网是惟一的物理网络（其他网络都是逻辑网络，实际是节点网），与空间维度有密切关系，它由点和线构成，网络管理系统图形化，直观反映网络空间维度的情况，便于故障定位。 ??? 3GRAN的接入流量和流向相对明确，业务质量要求较高，且复杂的网络结构要求具备自动的故障管理定位能力。这就要求传送承载网应是面向连接的网络，同时具有可靠的QoS机制、OAM机制和直观强大的网络管理功能。 ??? 由以上的分析可以看出，PTN技术具有面向连接的传送特征，支持端到端的QoS、时钟（以及时间）传送、电信级OAM和保护等，具有类似SDH图形化网络管理系统，其功能重心不在于交换和路由，而在于提供以太网（E-Line）柔性管道，主要应用场景为城域汇聚/接入层，因此适用于IP化3GRAN的承载。 ??? 3PTN近期未能广泛应用的原因 ??? 目前ITU与IETF已达成基本共识，共同开展MPLS-TP标准的制定，PTN标准的正式发布估计会推迟至2009年年底。标准尚未定稿自然成为PTN推迟应用的一个原因，这对PTN虽然是一个负面影响，但从另一个角度也可以理解为一个正面信号，证明PTN得到业界更广泛的认可。 ??? 随着移动网络向LTE发展，无线接入网的架构相比3G网络将会发生相当大的变化。LTEeUTRAN业务网元eNodeB通过S1接口同时连接到主备MME/SGW，X2接口负责连接相邻的eNodeB，传送切换消息和切换瞬间的业务数据，其中S1最大带宽近200 Mbit/s，X2带宽在4～5 Mbit/s。由于在此结构下，传送连接的数量会增加近10倍，通过人工配置以太网链路的方式已不可行，这就要求PTN承载网在局部节点具备Native IP或Native以太网的自动选路功能，处理一定网络范围的X2连接，或者PTN具有更强的控制平面，以支持自动E-LAN配