论之“是”与价值论之“应该”——生态伦理观的新困境.pdfVIP

论之 “是”与 价值论之 “应该” ——生态伦理观的新困境 张青兰 随着人类生存环境的恶化，关于自然价值与生态伦理的探讨 成为中外生态哲学界研究的热点。生态伦理思想产生于20世纪 二三十年代。到20世纪90年代，我国学界对此展开了热烈的探 讨并形成了两种不同的观点：一是生态伦理的价值主体是自然本 身，二是生态伦理的价值主体应是人类而非其他。这些分歧的 实质，是人道主义同自然主义的对立。 张青兰，华南师范大学政治与行政学院 “应该”或 ‘ 事实判断。目 到道德原则自 。台罄否从 一 。 一 ， 、 J— n． I ‘” H V- 的 “应该”才不会 的本质要求、源于j 真正的非人类中心： L}．，C llL，^1U 次上并无真正 的情况 ，可能 在论与价值论 际上也唯有人） 是尺度，是标祥 所赋予它的含j 般特征和善谝{ 人 类 中- 问题。二者j 茸客体价值？ ——，4 ”。@事 ， 问题 琢工所卫 ．的局限。 『发展不： 尊重自然期 果护人类白 匠做到人三