宿舍床横梁力学分析.pdfVIP

宿舍床横梁的力学分析 罗弘扬 李璇 北京工业大学机电学院，100124 摘要 人们所认知的床横梁设计是中间密度大而两侧密度小。但宿舍床的结构设计明显与 这一认知相悖，本文模拟实际床按2∶1制作模型，应用电测法测量各横梁受力，采用静态及 动态加载，模拟人躺在床上及上下床的情况，分析其合理性。结果表明：施加静载荷情况 下，中间横梁应力最大;施加动载荷情况下，横梁应力随载荷的增加呈指数增长，且两侧 横梁需要承受人上下床产生的动载荷及疲劳载荷。故实际宿舍床的横梁密度两侧大于中间， 设计合理。 关键词：宿舍床;横梁受力;电测法 砝码加载。考虑到床为对称结构，故只对一侧进行测量。自制床横梁标号见图2；贴片 方案见图3，共贴片21片。加载方案为： 1单根梁集中加载 分别于1≠}、3≠}、5≠}横梁加不同质量砝码，观察其自身应力变化 及对其它横梁影响。 2均匀加载于板面均匀加载砝码，观察不同横梁的受力状况。 3施加动载荷在一定高度释放不同重量的砝码，模拟人在床上跳跃的动态冲击。 2。3实验结果 5≠}梁单独加载时各梁应变结果见图4，均布加载时各梁应变见图5，对2j!i!梁加动载 荷时其应变见图6。 图4 5}j6梁单独加载应变图 图5均布加载应变图 图6动载荷应变图 (1)5≠}梁单独加载时，由图4可见第l}}、3≠}及5≠}梁受力。单独加载对其他梁的影响(1／3 左右)是可以忽略的。而水平观察，相同的加载情况对于三根梁造成的形变是不同的， 弯曲正应力大小也不同。三根梁的应力大小明显是：5撑梁3撑梁l掸梁。 (2)均布加载时，由图5可见各梁受力。其中4#梁所受应力最大。当人躺在床上时， 对床的加载为中间大两边小。因此，中间梁承受较大的弯曲应力。 (3)加载动态应力时，由图6可见2群梁受力。动载荷对杆件的冲击也完全不同于静载 荷。受力变化趋势在多次测量取平均值情况下还是相对明显的非线性增长，可近似看作 指数增长。 三、分析与讨论 3．1静载荷分析 由单一梁集中加载及均匀加载可见，在静态载荷过程中，中间梁的受力明显大于两 侧梁的受力。在实际情况中，中间梁承受的弯曲应力更明显大于两侧。因此，床的中间 部分横梁应该更密集一些。 3．2动载荷分析 动载荷对杆件的冲击完全不同于静载荷，也许因为如此才将床梁两侧排布加密，以 减弱多次上下床对床的冲击与疲劳损耗。中间虽然排布稀疏，但也能使其保证在强度范 围(实验中最大值918N加载在一半面积)内，可以保证一般需求的强度要求。 3．3宿舍床框架设计合理性分析 经静载试验，宿舍床框架设计似乎并不合理。但动态加载却解释了这一设计的合理 性。以上铺为例：上铺靠近梯子的地方是人每天上下床都要踩的地方，承受动态载荷， 同时该侧横梁受力次数明显多于其它梁，且横梁动应力随载荷增加呈指数增长，这样两 侧的横梁同时还需要承受疲劳载荷。由此可见，宿舍床横梁结构的设计合理。 四、结论 1．静载荷状态下，中间横梁应力最大。 2．动载荷状态下，横梁应力随载荷的增加呈指数增长。 3．宿舍床设计合理。