基于知识观三种自主创新模式实证研究.pdfVIP

基于知识观的三种自主创新模式的实证研究 杨燕 （西安交通大学管理学院，陕西西安，710049 ） 摘要：国内学者对自主创新定义的研究已经很多，但深入比较自主创新三种模式的研究还比 较少见，缺乏对它们特征差异的具体而深入的讨论。从基于知识的观点出发，在知识的三个 维度上对三种自主创新模式的区别以及它们对创新来源、创新成本和创新有效性的不同影响 进行探讨，提出相关假设，并用270 家企业的数据对提出的假设进行实证检验。研究结果表 明：三种创新模式有关的知识隐性、系统性、复杂性都不同；原始性创新最倾向于从企业内 部获取且对创造企业竞争优势的作用最大；集成创新有关的知识复杂性最大，且创新成本最 高。最后讨论了基于知识观的研究视角和实证结果对于管理实践的意义。 关键词：自主创新模式；知识维度；创新管理 中图分类号：F272 文献标识码：A YANG Yan (The School of Management Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, China) Abstract: There are many studies on definition of indigenous innovation, but comparative study on three modes of indigenous innovation is rare and there is a lack of in-depth analysis on the characteristics of three innovation modes. From a knowledge based view and three knowledge dimensions, this paper explores the modes differences and their effects on innovation source, innovation cost and validity, then proposes hypotheses. Using data on 270 enterprises in China, the hypotheses are tested. Results indicate that there are differences among three modes in knowledge tacitness, systemicness and complexity. Original innovation is most likely internal sourced and to bring advantages. Knowledge related to integrated innovation is the most complex and the cost is highest. At the end, implications for management practice are discussed. Key words: mode of indigenous innovation; knowledge dimensions; innovation management 引言 [1-2] [3] 创新对于企业之间竞争动态性影响的讨论已有很多 ，基于知识的观点 作为继资源 观之后的主流观点，为创新提供了独特的视角。本文从基于知识的观点出发，使用相关概念 和观点对自主创新三种模式之间的特征进行区分。在理论分析的基础上，我们认为三种自主 创新模式所包含的知识的内容不同，这种不同会影响知识从内部还是外部获取，影响创新的 成本，以及创新对增强企业竞争优势的作用。 1 三种自主创新模式的提出及内涵 自主创新最早由清华大学傅家骥教授提出，此后很多学者给出了对自主创新的不同理 解。本文基于研究需要，选取傅家骥对于自主创新的定义[4] 。他认为，自主创新是