国际商事仲裁：一个民间法与国家法和谐互动的典型样本.pdfVIP

国际商事仲裁：一个民间法与国家法和谐互动的典 型样本 姜世波 (山东大学威海分校法学院山东，威海，264209) 摘要：国际商事仲裁是国际商事争端解决的独特方式，它源于民闻，中经国家。全面收购”，后又有限制的。释 放。于社会，其所经历的道路充分展现了国家权力与市民社会，公权与私权，私力救济与公力救济互动共进的轨迹， 是一个民问法与国家法和谐互动的典型范本． 关键词：国际商事仲裁 民问法私力救济互动论 总体而言，人类社会的争端解决方式经历了从弱肉强食的“自力救济”，民间社会的权威裁断到 国家建立后的“公力救助”三个阶段。然而进入公力救助阶段并不意味着私力救济的消灭，在很多 情况下，尤其是适合社会自治的领域，私力救济的作用并不能为公力救济所替代，而更多的是，公 力救济与私力救济的弊端彰显，使之都不能成为理想的争端解决机制。商事仲裁制度就很好地克服 了二者缺陷而具有强大的生命力，成为一个民间规则与国家法和谐互动的典型样本。 一、商事仲裁：土生土长于商人社会的争靖解决机制 (一)仲裁何以在商人社会成长 仲裁，亦称“公断”，其意本谓一公正人士居中裁断。仲裁作为当事人解决纠纷的一种重要方式 由来已久，它最初主要在民间适用。仲裁的起源可以追溯到古希腊和古罗马时代。古罗马的《十二 铜表法》中对仲裁制度就有过表述。后来，高卢族入侵，‘十二铜表法》被毁，但仲裁作为处理民商 事纠纷的一种重要方式却保留下来，而且因古罗马商品经济的发展而日益得到发展，到公元十一世 纪至十四世纪的中世纪时期，适应自然经济打破后，生产力进一步提高，为商品经济进一步发展服 hoc 务的需要，欧洲风行起临时仲裁制度。所谓临时仲裁(ad 裁协议，在争议发生后，由双方当事人推荐的仲裁员临时组成仲裁庭，负责审理当事人之间的有关 争议，在审理终结作出裁决后即行解散的4仲裁形式。这种仲裁制度因其具有当事人享有更强的自主 性、程序灵活、简洁高效、费用低廉等优点广为商人们欢迎。临时仲裁在现今西方的仲裁制度中仍 具有强大的生命力。据统计，在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院1998年处理的总共122件仲裁案中，有11 件是临时仲裁案。伦敦海事仲裁员协会中的五、六个知名仲裁员每人一年的临时仲裁案件数量高达 六、七百件。美国芝加哥大学的一项调查报告指出，在国际贸易商业领域，贸易出口商中有45％的人 要求选择临时仲裁。…十三、十四世纪的意大利，由于最早出现了资本主义的萌芽，商品交易繁荣， 争端增多，商事仲裁也比较活跃，在十四世纪末出现了国际商事仲裁。十四世纪中叶，瑞典开始把 仲裁确定为解决民商事经济纠纷的有效制度，十四世纪末瑞典地方法典赋予了仲裁制度以法律地位。 相比之下，极端保守的英国议会于十七世纪才正式承认了仲裁制度，但仍奉行“法院管辖不容剥夺” 原则，规定法院有权撤销任何排除法院管辖的仲裁协议，甚至规定仲裁庭对法律问题必须作成“特 别案由”，呈报法院决定。尽管英国于1892年率先建立了伦敦仲裁院，但仲裁的独立性问题直至U1979 年英国公布仲裁法后才获解决。 国际商事仲裁发展的基础就是商品经济的发达。众所周知，在市场经济条件下，各国市场逐渐 一体化，相互依赖，一国的市场为了追求效益，必然要与世界市场发生多方面的联系。早在十六世 纪至十八世纪，欧洲商人自发现了美洲、非洲、印度和中国，他们的经济侵略就渗透到三个大陆， 市场开始超越国界，使世纪市场进入萌芽发展阶段。以后由于大机器、大生产、大消费的产生，世 界市场得到了迅猛的发展。二十世纪初，因为第二次产业革命的发生，资本输出加强，国际分工进 一步发展，使世界市场最终形成。全球经济贸易的发展也将商事仲裁制度推向全世界。仲裁制度作 为一种民间争议解决方式，具有尊重当事入意思自治、程序简便、专家裁断等优势，克服了公力救 作者简介：姜世波(1967．)，男，山东莱阳人。山东大学威海分校法学院副教授，研究方向为国际法与法理学． 650 济存在着的上述种种不足，而且由于实行“一裁终局”，符合商人们追求效率第一的理念，因此，自 然受到了国际商人们的普遍青睐。 (二)国际商事仲裁先天的民间性和自治性 近现代国际商事仲裁虽然已被纳入了国家法律体