台湾地区各县市居民休闲活动选择比较研究.pdfVIP

314 乡村旅游发展规划与景观设计 台湾地区各县市居民休闲活动选择的比较研究 曾喜鹏 陈稚晖 (亚洲大学休闲与游憩管理系，台中) 一、研究资料与研究架构 (一)研究资料说明 本研究是利用台湾地区行政管理部门于2000年所做的《社会发展趋势调查——休闲生 活与时间运用》的原始资料，以台湾地区23个县为单位，以15岁以上民间人口为对象，分别 对其市民的休闲时间分配及活动类型选择的差异性进行分析研究，研究表明：随着台湾地区 实施双休日政策，加上市民收入逐渐提升的情况下，台湾地区市民越来越重视休闲活动的参 与，而休闲活动类型也因市场供给的增加而日趋多样化。 该调查的主要问题为指定区间内连续两日的休闲时间分配，包括：①必要时间内从事 活动：睡眠、用餐、盥洗、沐浴及化妆等；②约束时间内从事活动：工作、上学、通勤(学)、家务 及照顾家人等；③闲暇(或自由)时间内从事活动：休闲、娱乐、阅读、进修、运动、休息、放松、 社交、宗教活动、社会公益活动及看病疗养等。 (二)研究架构 由于本研究旨在探讨台湾地区市民休闲时间运用与休闲活动选择，研究架构共分为四 个面向(图1)，首先，以描述性分析及差异性分析探讨23县市市民的活动选择差异，并以平 均数及F检定分析23县市的市民休闲时间分配与休闲活动选择的相关性；同时利用次数 分析及卡方检定来检视23县市活动项目与休闲活动选择的相关性。本研究所探讨的休闲 活动类型共分成为三大项，分别为艺文活动、运动及旅游，各项活动之内涵定义如下： 图1研究架构示意图 第二篇乡村旅游与乡村休闲 (1)艺文活动：概分为五种：①民俗类活动；②美术类活动；③音乐类活动；④戏剧、舞 蹈类活动；⑤其他艺文展演或讲座活动。 (2)体育活动：概分为七种：①球类运动；②登山、健行；③慢跑、快走、散步；④游泳及 水上运动；⑤武术、气功、瑜伽等；⑥健(塑)身运动。 (3)旅游度假：系指从事工作、出差、受训及学校课程以外的台湾地区、境外旅游或度假 活动。 二、休闲活动选择之比较分析 (一)各项休闲活动参与比例 台湾地区23个县市的市民参与各项休闲活动的比例如附表一，经卡方检定结果显示， 台湾地区各县市的市民参与休闲的各项活动P—Value值均小于o．01，均呈现有差异性的结 果。以全体县市的市民参与比例为例，市民参与活动的前五项活动比例依序为：①慢跑、快 走、散步；②台湾地区旅游；③登山健行；④民俗类活动；⑤球类运动。其中慢跑、快走、散 步这项运动项目的参与比例更是突破五成，台内运动的参与比例也将近五成。另外，经由附 表一发现，台湾地区23县市的市民参与各类休闲活动比例较高的大都集中在下述某几项活 动区块：①慢跑、快走、散步；②台湾地区旅游；③登山健行。值得一提的是，“慢跑、快走、 散步”及台内旅游这两类活动项目的参与比例是台湾地区23县市中高居前一、二位的活动。 现以附表1的调查数据来分析各类休闲活动，并检视县市参与活动的比例情形，兹说明 如下： 首先，以艺文活动的各项休闲活动分析市民参与情形。民俗类活动以宜兰县及澎湖县 参与比例最高，市民参与比例均达到四成以上，澎湖县更达54．1％之多；而台中市及台北市 的市民在美术、音乐类活动的休闲活动参与比例也名列前茅；戏剧、舞蹈活动参与比例则是 以澎湖县市民占28．4％最为踊跃；在其他艺文展演、讲座方面，嘉义市市民也是各县市参与 比例略显较高的。 从台湾地区市民参与运动类活动的比例可以看出：在球类方面，台中市及台北市市民的 参与比例均达四分之一之多，分别为25．3％及26．2％；而登山、健行方面，台北县、新竹县及 台北市市民参与情形不相上下，均在40％左右；值得一提的是，澎湖县、嘉义市及宜兰县市 民非常热爱“慢跑、快走、散步”这项活动，参与比例分别达到77．8％、75．8％及66．5％，这可 能与该项活动的方便性及活动的自主机动性较高有关；调查也显示，澎湖县市民在游泳及水 上运动的参与情形也颇为热烈，达25．8％；调查显示武术、气功及瑜伽的参与情形较无明显 热衷参与的县市；另外，在健身运动方面以嘉义市、台中市及台北市市民略显较高，参与比例 在lO％～12％左右。 从市民参与旅游或度假这类休闲