宗周都城地位的演变——兼论西周时期政治中心的逐渐东移.pdfVIP

宗周都城地位的演变 宗周都城地位的演变 ——兼论西周时期政治中心的逐渐东移 西安文理学院潘明娟① [摘要]中国古代都城发展中的一个重要问题是：都城地位不是一成不变的，必 须用动态的观点研究古都政治地位的变化。三代时期的都城地位变化尤其明显。西周时 期主要有三个都城同时并存，即岐周、宗周丰镐、成周洛邑，三座都城建立的时间不 同，其方位也是依次向东。这三座都城及其政治地位的不断变化，构成西周时期复杂多 变的都城体系。其中，宗周丰镐是西周都城体系中重要的一环，作为主都，宗周丰镐的 政治地位随着内外政治形势的变化而不断变化，经历了前线都城、主都、主都地位下降 三个阶段的演变，与岐周、成周政治地位的演变相互呼应。 [关键词]西周宗周丰镐主都 在研究中国古代都城发展的过程中，必须树立的一个观点是：都城地位不 是一成不变的，它随着内外政治局势的变化而变化，有的都城愈加重要，甚至 由陪都演变为主都，有的都城则逐渐失去政治中心地位，甚至丧失都城地位。 三代时期的都城地位变化尤其明显。对于夏商政权来说，都城地位的变化主要 表现为迁都，而对于西周政权来说，都城地位的变化更加复杂、隐蔽。 西周时期主要有三个都城同时并存，即岐周、宗周丰镐、成周洛邑，三座 都城建立的时间不同，其方位也是依次向东。岐周是古公直父率领周族从豳迁 到周原(关中西部)建立的都城；三世之后，即到周文王时期，在关中中部 地区的丰建立都城，后来周武王又在丰以东沣河东岸建立镐，是为宗周；成王 时期，在“天下之中”的洛邑建立了成周。岐周是周人作为方伯时期的政治 中心，是周人崛起的“圣都”；宗周的建立，实现了周人做“天下共主”的政 治理想，是周人称霸天下的政治中心，是周人作为天下共主的主都；成周是政 ①潘明娟，陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究中心在读博士，西安文理 学院副教授，主要从事历史地理与中国占都学研究。 ¨3770 人本·发展·和谐 治中心的又一次东移，是辅助周人管理东方，进而有效统治天下的政治中心， 是周人的陪都。这三座都城及其政治地位的不断变化，构成西周时期复杂多变 的都城体系。其中，宗周丰镐是西周都城体系中重要的一环，作为主都，宗周 丰镐的政治地位随着内外政治形势的变化而不断变化，经历了前线都城、主 都、主都地位下降三个阶段的演变，与岐周、成周政治地位的演变相互呼应。 一、丰、镐、宗周的界定 丰、镐、宗周的内涵完全不同，但目前学界研究中没有一个明确的界定， 颇易产生混乱，因此，在本文研究中作如下界定。 (一)丰、镐的营建 丰是文王修建的都城。典籍中有相关记载，如《诗·大雅·文王有声》： “文王受命，有此武功。即伐于崇，作邑于丰。”《史记·周本纪》：“明年，伐 崇侯虎。而作丰邑，自岐下而徙都丰。” 镐是武王营建的都城。《诗·大雅·文王有声》：“考卜维王，宅是镐京。 维龟正之，武王成之。”毛传解释日：“武王作邑于镐京。”郑玄笺云：“武王 卜居是镐京之地，龟则正之，谓得吉兆，武王遂居之，修三后之德以伐纣，定 天下，成龟兆之占，功莫大于此。”《竹书纪年》也有记载，文王三十六年： “西伯使世子发营镐。” 根据以上资料我们可以归纳：文王迁丰一年后去世，而武王在位只有四年 时间，伐纣之前即已营镐。由此可知，周人在徙居丰邑后不久就开始营镐，丰 和镐的营建时间不会相差太久。 现代考古资料证明，丰位于沣水中游西岸，西至灵沼河，北至眉岭岗地北 缘，南至石榴村。镐在沣水之东，与丰隔河相望。镐的遗址西濒沣水，东至丰 镐村，北界沣水与洗池，南部已为汉唐昆明池所毁。从遗址内涵来看，有大型 夯土建筑基址，有大量平民居址，有各种手工业作坊，也有贵族们遗留下来的 礼器，更有各种类型的墓葬。因此，从考古资料的角度来考虑，丰镐具有都城 的文化内涵。 (二)丰镐与宗周 周人的丰与镐是分别命名的，在周人心目中，丰、镐是两座城市，但后世 3780 宗周都城地位的演变 大部分学者在研究时都把丰、镐视为一体，因此，在本文的论述中，把丰与镐 看做一座都城的两个部分进行分析。 成王时期，“宗