地层中有机质的反射率与矿物流体包裹体均一温度的关系－论我国油气盆地的热演化模式.pdfVIP

地层中有机质的反射率与矿物流体包裹体均一温度的关系 －论我国油气盆地的热演化模式 刘德汉, 肖贤明, 申家贵, 卢家烂, 田 辉, 甘华军, 靳永斌, 郭利果 中国科学院广州地球化学研究所有机地球化学国家重点实验室, 广州, 510640 石油地质中镜质组反射率是评价烃源岩有机质热演化程度的重要指标，矿物流体包裹体均一温度是了 解岩石或储层受热历史重要纪录，在盆地模拟和油气评价中已有广泛应用。两项指标反映盆地受热程度的 地质意义有所不同，其中镜质组反射率是反映盆地中沉积有机质经历的最大受热温度和有效受热时间的一 个综合指标，而流体包裹体均一温度是分别纪录盆地热演化历中，矿物在不同时期捕获热流体所包含的物 理化学性质的阶段性指标，因此，观测样品中可能有多组流体包裹体均一温度数据。两种指标对于探讨盆 地的热演化历史都十分重要。因此，Barbar J.1998 编制了加拿大Alberta盆地下白垩系样品均一温度与烃源 岩有机质热演化程度的关系图。图中有两条镜质组反射率与矿物流体包裹体均一温度的模式曲线：一条是 Lopatin-Waples(1980)模式曲线：另一条为BarbarPawlewicz(1998) 模式曲线，而Alberta盆地下白垩系烃源 岩镜质组反射率与石英和方解石矿物流体包裹体均一温度的实际测定结果，大致分布在两条模式曲线之 间，说明Alberta盆地影响热演化条件的地温梯度比Lopatin-Waples(1980)模式的27 ℃/Km略高。 我国古生界和中－新生界有多种类型的油气盆地，和一些后期抬升的盆地中存在富含固体沥青的多种 金属层控矿床，各类盆地的热演化过程和盆地中固体有机质的热演化程度与相邻样品中矿物流体包裹体均 一温度的关系都比较复杂，充分探讨各种固体有机质的反射率与流体包裹体均一温度的关系，对于剖析盆 地的热演化模式以及综合解释油气盆地中测定的大量流体包裹体均一温度数据，都具有重要的理论和实际 意义。目前，研究工作中已积累了大量固体有机质的反射率与相邻层段矿物流体包裹体均一温度的数据， 因此分别统计了我们实际观测样品中，部分有代表性的古生界和中－新生界油气盆地，和一些富含固体沥 青的多种金属层控矿床中镜质组、固体沥青反射率与矿物流体包裹体均一温度的主要测定结果，编制固体 有机质反射率与流体包裹体均一温度的关系图，同时，为了与Barbar J.1998模式图对比，图1分别标注了 Barbar J. 的图件资料和我国样品的实测数据。图1中类样品点群曲线的分布具有以下主要特征： 1、A类曲线的点群样品主要为我国南海地区新生代第三系，快速沉降区具有高地温、高压热流体活动 的盆地，如莺歌海盆地、琼东南盆地等，这类样品的产出条件和数据的特征是在相同深度条件下，测定固 体有机质的镜质组反射率较低，而相邻砂岩储层中与含烃有关的流体包裹体的均一温度较高，其形成机理 主要与以下两个因素有关：其一是由于样品产于第三系快速沉降和高温热流体活动明显的盆地，虽然样品 和流体受热温度较高，但由于有效受热时间短，因此造成固体有机质的镜质组反射率低，而矿物捕获的流 体包裹体温度较高；其二是本区与断裂有关的热流体活动强烈，油气储层中的含烃流体主要来源于盆地深 部的烃源岩，与相同埋深条件下的古地温场未到达平衡也是引起固体有机质的镜质组反射率低，而矿物捕 获的流体包裹体温度较高重要原因。因此称这类模型为A-Q-R-L-G模型，即快速沉降盆地热流体活动模型， A-代表模式图中的A类曲线，Q-代表快速沉降盆地，R-代表样品的受热条件，L-代表有热流体活动因素， G-代表地质模型。 2 、B类点群主要为产于我国上古生界和中生界的样品，有机质受热时间相对较长，古地温梯度不太高 的盆地，如塔里木盆地、鄂尔多斯盆地等迭合盆地。样品固体有机质热演化程度，一般与盆地的热演化史， 比较匹配的地质－地球化学模型。即样品固体有机质效受热时间决定的镜质组反射率与油气生成条件的矿 物流体包裹体均一温度比较匹配的地质地球化学模型。简称B-O-G-G模型。B-代表图中B类曲线,O-G代表 主要与石油和天然气生成有关的热演化条件，G--代表地质模型。 3、C类点群为地层或矿床中热裂解成因的储层沥青或原生沥青反射率与矿物流体包裹体均一温度的样品。 主要包括四川盆地等富含固体沥青的天然气储层样品、古生界高演化碳酸盐烃源岩和储集岩、以及我国南 方地区，一些与燕山期含烃类热流体活动有关，富含固体沥青的