地震的预测与预报-兼论意大利法院判决问题.pdfVIP

地震的预测与预报 -兼论意大利法院判决问题 徐好民 中国地震局地质研究所 中国地震预测咨询委员会 摘要：最近国际上对地震的预测预报问题很是热闹了一番，起因实际上有两件事，第一件消息，理所应 当，人们反响不大;第二件可是一石激起千层浪，同事们也有人议论： “判决荒唐”！可仔细看了这些报 道之后竟没有看到一条正当的能站得住脚的理由。我个人倒是觉得判决合天道合人道合法理！好得很！ 现在全球绝大多数人都说地震预报是世界科学难题，主要原因在于全球真正认真研究地震预测预报 的学者太少而冒充地震预测预报专家的人又太多太多。从科学家到政府官员到社会大众都分不清地震科 学家和地震预测预报学家不是一回事儿。地震预测预报是地震科学的重要部分、重要目的，是项专门的 学科，不是说哪个学者在地震科学某个分支有所造诣就能天然的预测预报地震。各国的所谓地震预报专 业委员会、地震预知委员会、重大风险评估委员会等等绝大多数成员都不是在地震预测预报研究上有多 大造诣，只不过他们是某学科的头面人物，是被拉来装门面的，用中国的一句古老成语来说不过是：“滥 竽充数”。政府组建这种委员会觉得门面不错，被选中者觉得很体面，社会大众对他们寄予厚望，平时无 事大家皆相安，一旦有事必然穿帮。 可以说全世界现在还没有地震预测预报的科学或者说地震预测预报的科学有也不在世界名牌的大 学、著名的科研机构、响当当的大科学家那里。不论什么人都应该明白地震预测预报、重大灾害评估是 真真实实的学问，谁没研究就没有发言权，谁在这一领域胡说八道谁就会栽跟头。地震预测预报、重大 灾害评估责任重大，容不得任何人装模作样、滥竽充数、更不允许开玩笑！ 预测是一些专业或非专业人士根据某些信息做出的预见，这是科学研究的问题，一般没有什么责任， 但也不要轻易做出;预报是政府部门根据更广泛信息做出的决策或决断、向社会发布消息采取预防措施。 这要慎之又慎，是有重大法律责任的！因此各国法律都有明确规定：任何个人是无权向社会发布地震等 重大灾害预报的，谁发了都应承担相应的法律责任！在地震预测及重大灾害评估岗位的科学家预测及评 估与实际严重不符、甚至背道而驰，影响政府重大决策；政府部门不能根据专家意见及实际情况 （更广 泛信息）作出正确决断造成重大危害的都属渎职，必须接受法律制裁。任何部门莫能例外，地震预测及 重大灾害评估更不能逍遥法外。这样才能促进科学发展。七名被告和5000联名支持者既然认为 “预测地 震是不可能”，那你就不预测好了，为什么要说没有地震呢？说 “有”是预测，说 “无”也是预测。只有 有能力预测的人才有能力说 “有”、说 “无”。这种 “有”这种 “无”才具有准确性、才具有真正的科技 含量。没有能力预测的人说 “有”说 “无”都不是科学语言，都是存心欺骗，都是撞大运。因为他们知 道地震及重大灾害都是小概率事件，说 “无”撞对的几率很大，说 “有”撞对的几率太小，这是任何傻 瓜都明白的道理、都可做得到的事，但他们殊不知预测是科学问题，不是蒙、碰所能解决的，总有蒙、 碰不了的时候。蒙对了暗自庆幸，蒙错了就是 “科学没解决”。意大利法院的判决结束了响当当大科学家 的蒙骗史，他们的好日子过不下去了，他们 “震惊”了、“悲哀”了！可他们再 “震惊”、再 “悲哀”，骗 子总是骗子，他们仍然说不出一句合乎逻辑、合乎良知、合乎科学道理的话来。 七名被告留点良知、安安静静地伏法吧!5000联名者搞好自己的本职工作吧！对自己不懂的东西不 要 “轻易”参与，“轻易发表言论”推动不了什么、发展不了什么！地震预测、重大灾害评估领域不负责 任者闭嘴不是坏事。这里本来就不是 “唐僧肉”、本来就不该是骗子的天堂！ 关键词：预测；预报；判决；科学；良知；法律；责任 1、24日、25日 界人士反对》、《 界谴责荒谬审夷 f应当，人们反口 9是这些废物被判球 壬感的科学家投入盟 没入监狱了？谁舍年 监狱是因为他 “传j{ 波 ·迪纳奇受 L将对公共彳 不渎职的事 。意大利民 一 卜预测坝歌阴j 匦，一般没有什 会发布消息采取i 人是无权向社会j! }舶霍立味知沿刁 政府忽视http://w 3-11大地震被废E 罪科学界人士压 杀人科学界激冤