- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
适应与超越_高考改革中综合素质评价的两难困境与政策建议.pdf
些鳌皇竺墨:型竺竺!塑日蚕跚
适应与超越:高考改革中综合素质评价的
两难困境与政策建议
符太胜,谢章莲
(赣南师范学院,江西赣州341000)
摘要:综合素质评价是新课程背景下各省高考改革方案的共同政策。教育适应社会与教育超越社会
的矛盾是高考改革中综合素质评价两难困境的根源。综合素质评价遭遇到文化传统及城乡差异等社会性问
题,导致评价发展性原则、主体性原则、导向性原则、差异性原则和操作性原则等有可能被异化。完善教育改
革的外部条件,优化教育与社会的关系,渐进地实施综合素质评价是必需的政策出珞。
关键词:综合素质评价;高考;适应;超越
素质评价也是很有启发和借鉴意义。综合素质评价
一、综合素质评价的教育性与社会性的两难
是高考改革方案的共同政策选择,实质上反映了高
对比高中新课程改革背景下各种新高考方案, 考改革的教育性理念,反映了教育的超越性。同时,
可以发现综合素质评价是各省高考改革方案的共 我国文化传统、教育现状和社会基本结构等使综合
同政策选择,体现了新课程和高考改革的基本理 素质评价处于教育性与社会性的两难之中,反映了
念。这些省份都试图建立学业水平测试、综合素质 社会对教育的制约性。
评价、统一高考三位一体的高校招生录取模式。江 (一)综合素质评价、高考改革与高中新课程的
苏省2008年高考改革采用“3+学业水平测试+综合一致性反映了教育的超越性
素质评价”的模式,在综合素质评价中为每名考生 高考改革与高中新课程的关系如何定位是教
建立“成长记录袋”,其中包括考生在道德品质、公 育改革背景下社会特别关注的问题。社会上对高考
民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美 改革和高中新课程的关系定位主要分为三种论点,
与表现6个方面的表现;安徽省鼓励高水平大学探 这三种论点实质上反映了高考的教育性与社会性
索统一考试、学业水平测试和综合素质评价与高校 的两难困境:一种是废除高考论,认为高考扼杀了
自主测试相结合的评价选拔办法,同时鼓励经批准 学生个性和民族创造力,不利于学校素质教育,应
的高等职业院校试行以学业水平测试成绩、综合素 该废除高考。第二种是改革互动论,认为不改革高
质评价结果作为录取主要依据的录取模式。【11 考就不能有实质意义的高中新课程,主张从高中新
从教育与社会的关系来看,教育要引领社会的 课程理念出发设计高考改革,考试要完全以高中新
发展,也要适应社会的发展,教育与社会的适应与 课程标准为依据,实行档案袋制度,把高中会考成
超越是教育发展的基本矛盾,教育发展就是在平 绩、综合素质评价纳入高考分数中,高中开设的课
衡——不平衡——新的平衡这种矛盾运动中向前 程要体现在高考科目设置中。第三种是分离论,认
发展的,适应与超越之间的适度张力是教育和社会 为高考改革和新课程评价是两种不同性质的评价,
能否良性互动的基本因素。这个原理对于分析综合 新课程评价是合格性、基础性、发展性课程评价,高
①基金项目:江西省教育科学“十一五”规划2008年度重点课题“江西省高中新课程背景下高考改革研究”(08ZD020)。
作者简介:符太胜(1980-),男,江西兴国人,赣南师范学院讲师,硕士,主要从事课程与教学论及高考改革研究;谢章莲
(1978一),女,江西崇义人,赣南师范学院讲师,硕士,主要从事课程与教学论及高考改革研究。
·
·7l
万方数据
考是选
文档评论(0)