基于Network DEA模型改进的省域R＆D绩效评价方法研究.pdfVIP

2015年2月 第 1期 第28卷 总第163期 基于 NetworkDEA模型改进的 省域 RD绩效评价方法研究 朱卫未 殷 旭 于 娱 (1南京邮电大学管理学院，南京 210023；2河海大学商学院。南京211100) 摘 要：RD管理中绩效评价问题是一个重要的研究焦点，选择合适的评价模型是RD绩效评价的主要工作。 传统RD效率评价的指标决定了其决策单元具有 多阶段复杂结构的特性，本文选择NetworkDEA方法作为评价 的基本模型，分析此模型研究省域RD绩效评价应用中存在的不足 ，在此基础上进行 了模型的改进和优化。最 后，通过使用改进模型对中国大陆31个省城RD指标数据进行效率评价和分析，证明本评价方法的有效性。 关键词 ：RD；网络 DEA；效率评价 ；改进模型 RD活动作为技术创新的核心组成部分，决定 AHP方法结合起来建模，Sueyoshi和Goto_】。。使用了 了技术创新能力的强弱，RD的绩效决定了竞争优 DEA．DA等模型研究 日韩的RD绩效。近期，Liet 势的高低。如何使用有限的RD资源获得更多的 a1．Cl1]构建了两阶段扩展结构下的DEA模型，即集 产出，提高RD的绩效，是企业和政府、专家和学者 中式模型和非合作模型，并将此模型应用到中国省 普遍关注的核心问题。其中，对 RD绩效评价方法 级区域RD的效率研究中，Liueta1．N2]等人尝试 的研究是RD资源配置和优化管理的基础和核心。 使用网络结构的DEA模型对 RD活动的决策单元 近年来关于 RD效率评价方法的研究层面从 进行分析和评价。 宏观到微观，研究对象从 国际到国内到区域和企 通过对相关文献的梳理发现 ，对于省域 RD绩 业，研究方法包括了数据包络分析 (DEA)、主成分 效的研究框架在Zhongeta1．和Lieta1．的相关研究 分析、因子分析等。目前在对RD绩效评价模型的 中已经基本确定和完善，然而Zhongeta1．的模型缺 研究中较为常见的主要为数据包络分析法及其衍 少对决策单元的复杂结构的分析，而 Lieta1．的评 生应用模型。Wangeta1．¨结合 Tobit回归模型和 价方法需要转化非线性模型，或预设不同阶段作为 DEA相对效率的数据构建了三阶段 DEA模型，对 主导的假设 ，因而形成的结论不具备一致性。为 国际RD中的环境因素的影响进行了分析，使用同 此，本文使用 NetworkDEA模型来打开决策 “黑 样研究方法的还有 Hsu和 Hsueh 等人。Teresaet 盒”，通过对模型中内部变量属性的改变对 Network a1．[33和Hareleta1．4等人将 DEA模型和平衡计分 DEA模型进行改进 ，保证了求解 中输入和输出效率 卡(BSC)结合在一起建立 RD效率评价分析模型。 值的对称性和整体结论的一致性，以期成为我国 Zhongeta1．_5使用基本DEA模型计算省域RD数 RD绩效评价方法的基本研究框架。 据 的相对效 率 作 为实证 分 析 的基 础 ，Guan和 1 省域 RD绩效评价模型及改进 Chen6¨使用关联网络DEA对国家知识创新系统进 1．1 NetworkDEA模型的应用 行效率评价。Akihiro和 ShokoL8结合DEA基本模 Chameseta1．L1提出的传统DEA模型中，决策 型和MalmquistIndex对 日本的医药企业进行了效 单元被视为一个仅仅关注输入和输出的 “黑盒”。近 率评价的研究。Leeeta1． 将 DEA模型和 Fuzzy 年来，国内外学者在以两阶段结构为代表的复杂结构 基金项 目：国家 自然科学基金项 目—— “不确定信息环境下的网络DEA模型分析方法及应用研究”(项 目编号项 目负责人：朱 卫未)成果之一。 作者简介：朱卫未，管理科学与工程博士，南京邮电大学管理学