对《关于拒雷器的分析》一文的探讨.pdfVIP

对《关于拒雷器的分析》一文的探讨 东北电力学院刘玄毅刘全赵栩常树升 摘 要 本文对《关十拒雷器的分析》一-3攫t114J关扣雷和报引绪含防雷装髓的9个问题，作r分析 探讨。说明r坼蔽论扣雷机脞的提jj；和扣·jI结合吼雷裟置．很好的防雷设果及消雷足小能与拒引结合 防雷技术相提并论的。 关键词拒雷拒0『结合防雷肼蔽论消雷 1 引言 1997年过电压学术讨论会论文集中，干建国等《关于拒雷器的分析》一文(以卜I简称王 文)。对我们首创的拒雷和拒引结合防雷技术捉“5了问题并予分析。对千文提出的问题，进行 探讨是很必要的。 2对王文提出的9个问题的探讨 2．I 拒雷与消雷的研究思路、方法过程不同 上海交人矛¨浙江中试所一起、我院、武汉水电学院在七十年代后期，先后跟踪美国的消雷 技术进行研究。当时，都以电荷中和论为消雷机理，以能产生消散电流的多少做为能否消雷 的判据。故要尽量多产生消散电流，J“不同针数、针疑、不同结构、不同高度、及是否串大 电阻、是否串间隙等等的模型进行实验。在再式各样模型的实验中，虽然我们也比较出多 支针、儿米长、放射状(即后来称之“少K针”型)的模型，能产生的消散电流较大，但仍 为微安级。经分析我们认为这一姑级的消散电流与消雷所需要的电流相差太多。在多长时间， 需供给多少电荷，去中雨I雷云电荷才能消宙，有很大分歧。我们发表丁：“雷云电荷量及消雷 时间的取值”一文后，停『r了消雷研究。 1981年我们开展防雷技术研究。枉对避雷针实际防雷效果调查时，在贵州省过电压保护 会议上，昕到～位老职1：的反映：“避雷针群真能避雷。贵县城南～造纸厂因雷击失火，造纸 原料被烧。装设了十多支避雷针后．经十多年，该厂区未再发生雷击。雷被撵到南面附近的 农村，还把牛雷击死了。”这一说法，能否是自然界中存在的客观事实?对此，我们设法进行 了不同支数避宙针模型的雷击模拟实验，发现在针的支数增加时，Ef被击的电压值随之升高， 当针数增加到10多支时，出现了击丁．针群附近地面，而不击于备针，前所未见的放电现象。 当时对此我们称之驱雷现象。这种技术没有把雷云驱走的能力，故正名为拒雷。 避雷针群具有拒雷作Hj，但为甘省，or地面积、经济实J_I_|，需要改进其结构。义用各式各 样的模型进行实验，又得山10多支针、什长1一几米、放射状布置、总高三、四十米的结构 装置，被击电压高、保护范围火、相对较经济。故选』_fj了10多支针、针长几米、放射状或阵 列式布置的结构做为拒雷器。从表面形状米看是与少长针消宙器不谍而合。但从上述拒雷研 究的思路、方法、过程可知：拒雷技术的提出，是有其独立且与众不同的研究过程的。 2．2屏敞论机理的提出 我们以与众不同的研究思路，进行雷击模拟实验研究，发现拒雷现象后，就需分析做出 拒雷机理的解释。在雷云电场作J{jF，地面上导体尖端附近场强达到使空气电离时，就会产 生§三问电荷，空间电荷产生后，如何运动?如何分布?对防雷装置有什么影响?对防雷装置 预想的性能是起增强?还是减弱的作削?是希望这空间电荷在适当位置保持动态平衡?还是 希望快速远离?与雷云电荷中和而消火?对空间电荷怎样认识，这就决定了研究人员是要研 究哪种防雷技术，或是对各种防雷技术持肯定或否定的态度。所以说：对这空间电荷如何认 识是至关重要的，起着区分人们对防雷技术所持观点的分水岭的作用a 我们认为防雷装置的结构、高度等在合理的条件F，在其上方适当高度，会形成散布面 积恰当、电荷密度适当的空间电荷区，能够改善电场分布，其本身及它周围空间被雷击电压 提高，当提高到超过雷电向其附近大地的击穿电压时，就使该装置呈现了：拒雷和对其周围 物体的保护作用。u， 王文中写到：“在防雷机理上，导体消雷器表现为“中和”和“屏敲”二人功能。”这样 的解释，可惜是较晚时才形成的。可能于文作者不知道．在1982年我们发表屏敞论拒雷机理 解释的同一会上，消雷研究者发表的《消雷器的功能与结构》中，还在解释：“这些空间电荷 一般也不会诱发谮云的对地放电，……。”可以看出认为这空间电荷苠对消雷是不利的。因为 消雷研究者还设计了III型消雷器。在消雷塔上部，加装强大的向上送风机，在塔顶上50或100 米处的风速要求仍有3～5米／秒，以便把空间电荷吹跑。使消雷器上方的电场不要受空间电 荷的屏蔽作用而减弱，以便消雷器尖端能更多地产生电离，能源源不断地供给消散电流，更 快地去中和雷云电荷。对比文献2和3，屏敞论机理是怎样认识的?如何提出的就很清楚了。 2．3拒雷器与消雷器的高度