张剑平中国近代史重写之论可以休矣.pdfVIP

百 家 富 j誊 急。第三，在财政性社会保障投入不断增长 的 代史发展 的道路。 “革命”与 “现代化”都是 条件下均衡社会保障责任负担，调动更多的社 中国近代史的主题，新 民主主义革命 的胜利 ， 会资源与市场资源，使社会保障体系建设及其 推翻 了中国人民头上的三座大山，中华民族走 长远发展的物质基础更加丰裕。第 四，明确划 上复兴道路。中国人民在 中国共产党领导下， 分 中央政府与地方政府的社会保障职责，确保 经过社会主义革命和建设 ，经过改革开放 ，初 事责与财权相统一。第五，保证相关配套改革 步实现 中国的现代化 ，确立人 民代表大会制 协 同推进 ，确保社会保 障制度理性地走 向成 度、政治协商制度等中国特色社会主义民主制 熟、定型。如果能够在改革策略上作出上述改 度 ，这就是中国近现代的历史。任何背离这些 进 ，一定有助于社会保障制度沿着理性、良性 基本事实、 “重写”的近代史著作 ，都是缺乏 的改革轨道走 向成熟、定型。( 《国家行政学 科学性的著作。(《中国社会科学报》2015年 院学报》2014年第6期) 3月9日) 张剑平 ：中国近代史 “重写”之 王永贵 ：新自由主义困境重重 论可 以休矣 2008年爆发 的国际金融危机及其影响的 近年来 ，标榜 “重写 ”、 “重读 ”、 “重 长期性，已充分暴露 出新 自由主义的问题和弊 构”、 “重说”、 “重寻”中国近代史 ，以及 “探 端。一是世界经济结构 的不平衡性更加突 出。 寻历史真相”、纠正 “历史 的误读”的诸类著 发达 国家在科技上 占有 巨大优势，垄断先进技 作 ，形成一股潮流。一些学者认为过去的中国 术和核心技术 ，在商品国际化生产 中处于上游 近代史著作 ，以 “革命史观”为指导，是 “革 地位。发展 中国家以低廉的土地和劳动力价格 命史范式”主导下的历史，淡化和否定反帝反 参与商品的国际化生产 ，处于下游。发达 国家 封建革命的正义性。一些学者在研究过程 中过 表面上要求各 国平等、开放、 自由，但其出发 分推崇和宣扬 中国近代化，将 “革命”与 “近 点是有利于扩张发达国家的经济霸权。发展 中 代化”对立起来，推崇改良，否定革命 。这些 国家在经济全球化中处于被动受支配地位，没 观点看似 “新颖”和 “深刻”，但 与基本事实 有相应话语权。 大相径庭甚至完全背离。中国近代陷入半殖民 二是 世界经 济产 业布局 固化现象更加突 地半封建社会深渊 ，中国人民经过几代人的探 出。随着 “华盛顿共识”在世界范 围内发挥影 索和流血奋斗，经过旧民主主义革命和新民主 响，国与国之间的贫富差距进一步拉大。发达 主义革命 ，最终战胜帝 国主义和封建主义，建 国家掌握资本和技术等生产要素，发展 中国家 立中华人民共和 国，走上民族复兴道路。面对 提供 劳动力 、土地和 国 内市场 的国际分工格 鸦片倾销带来的严重社会问题，面对列强在 中 局 ，不仅造成世界经济格局发展不平衡 ，发展 华大地上的烧杀抢掠 ，中国人 民该不该反抗? 中国家经济畸形发展，而且导致世界范围内的 一 个民不聊生、丧权辱国而迟迟拒绝革新的清 “强资本、弱劳工”现象，