网络虚拟财产权权利客体研究.pdfVIP

社 会 擎 研 究 2015．2． 网络虚拟财产权权利客体研究 刘 明 [摘要] 我国学界大多以物化思维模式为基础，将网络虚拟财产作为一种特殊的物来对 待，此种界定混淆了网络虚拟财产与其他具有网络化形态的财产类型的界限。从本质上看，网 络虚拟财产应被界定为网络服务提供者向权利人提供的专属性服务行为，此种界定准确地反映 了网络服务提供者与权利人之间的持续性法律关系，为各方主体利益的平衡提供 了博弈平台， 有效涵盖了多元化的网络虚拟财产类型，并有利于制度外延根据网络技术发展而进行适应性 调整。 [关键词] 网络虚拟财产 ；权利客体 ；网络服务提供者；物化思维 [中图分类号]DF523．9 [文献标识码]A [文章编号]1000—4769 (2015)02—0077—08 引言 ：明晰 网络虚拟 财产权 权利 客体 的必 果仅 因外观上 的相似性 ，就将其笼统地纳入 网络 要性 虚拟财产 的概念范畴，将 可能使具有不 同权利特 权利客体 是政策制定者通过授予主体法定权 点和不 同权利 内容 的财产类型发生混淆 ，从而 降 利方式 ，予 以保 护 的法益 的具体化形态 1【]，明确 低 网络虚拟 财 产 的法 律 概 念 精 度 。而 通 过 明晰 网 的权利客体对于法律关系 的稳定 和 民事主体 的行 络虚拟财产权 的权利客体 ，将可 以在真正 的网络 为导 向具有重要作 用 。 对 网络虚 拟财产权 而 言 ， 虚拟财产与其他财产类型之 间划定一条清晰的界 准确界定其权 利客体 ，即 回答何 为 网络虚拟财产 限 ，从而加 强 网络 虚拟财产法律 概念 的明确性 ， 这一 问题 ，将有助于政策制定者合理建构 网络虚 为建构与 网络虚拟财产 自身特 点相契合 的专 门法 拟财产相关 法律规 范 ，并在 司法实践 中妥善处理 律规范奠定基础 。 因其 引发 的诸多法律纠纷 ，故不可不查 。 第二 ，明晰的权利客体 ，有助于在制度建构 第一 ，明晰 的权利客体 ，有助于划清 网络虚 过程 中全面考量相关 主体 的利益 需求 ，并合理安 拟财产与其他财产类 型 的界 限 。随着 网络技术 的 排其权利义务关 系 。详 言之 ，权 利在本质上是x,J 不断发展 ，网络世 界不再是一个 与现实世 界平行 人与人之 间利益关 系 的制度 安排 ，而决定此种安 存在 的独立空 间，而逐渐 与现实世界相融合 ，成 排 的考量起 点 ，应是权利客体 自身 的特性 。因此 ， 为 了一种无处不在 的行 为媒介 。 在 这个过 程 中 ， 只有在准确界权利客体 的情况下 ，才有可能依据 诸多既有财产类型都发展 出了全新 的网络化形态 ， 其 自身特性 ，对相关各方主体 的权 利义务关系进 如 电子 邮件 、电子货 币、电子书等均属此类 。然 行综合考察 ，并作 出合理 的制度安排 。一旦权利 而 ，此种藉 由技术变革而 引发 的形态变化 ，并没 客体 的界定 出现偏差 ，将可能使权 利义务 的分配 有对此等财产权 利 的既有 内容产生实质影响。如 安排与相关主体 的实际需求之 间发生错位 ，从而 【基金项 目] 国家社会科学基金项 目 “云计算条件下网络财产的发展趋势及保护规则研究”(12BFX084) (作者简介]刘明，中国人民大学法学院博士后流动站研究人员，北京 100872。 · 77 · 造成对某一方利益过度保护 ，而 忽视 另一方合理 务为基础 的。一 言 以蔽 之 ，淘宝 网所提供 的服