基于主成分分析法我国装备制造业产业安全评价.pdfVIP

基于主成分分析法的我国装备制造业产业安全评价 何维达，张凯，董惠敏 （北京科技大学东凌经济管理学院，北京，100083） [[[摘要]] 在分析国内外产业安全研究文献的基础上，从产业发展环境、产业竞争力和产业依存度 3个[ ]] 一级指标和14个二级指标构建了我国装备制造业产业安全评价指标体系，并运用主成分分析方法对其现 状进行了客观分析与评价。研究表明：中国装备制造业产业安全从2000年开始逐步改善，经历了一个波 动的过程，但整体维持在比较安全的状态。 [[[关键词]] 主成份；装备制造业；产业安全；评价分析[ ]] [ ] F276 [ ] A [ ] F276 [ ] A [[中图分类号]] FF227766 [[文献标识码]] AA 一、引言 一、引言 一一、、引引言言 装备制造业是为国民经济发展和国防建设提供技术装备的基础性和战略性产业，也是决定着一国在 经济全球化进程中国际分工地位的关键因素。依据国民经济行业分类与代码（GB/T4754-2002），装备制 造业包含金属制品业，通用设备制造业，专用设备制造业，交通运输设备制造业，电气机械及器材制造 业，通讯设备、计算机及其他电子设备制造业，仪器仪表及文化、办公用机械制造业7个大类。 经过多年的快速发展，我国装备制造业总体规模已经跃居世界首位，2010年总产值达到14.38万亿 元，占全国工业总产值比重为20.3%。虽然我国装备制造业总体规模已经跃居世界首位，但也存在着以下 几个问题：一是产业集中度较低，不能形成规模效应限制了我国装备制造业国际竞争力的提升和产业发 展；二是产业结构不合理，产品技术含量低，这一定程度上反映了我国装备制造业主要以人力资源成本 优势而非技术、知识产权等获利的现象；三是产业对外技术依存度过高，产业受外资控制较高，致使我 国企业自主开发能力差，技术创新能力低；四是企业国际竞争力不高，缺乏自主品牌和一流企业。因此， 客观、准确的对我国装备制造业产业安全现状进行分析，有利于国家及时调整装备制造业产业政策，为 更好的维护其产业安全提供理论支持。 本文在对国内外产业安全研究文献评述的基础上，通过借鉴前人的研究成果，尝试从产业发展环境、 产业竞争力和产业依存度3个一级指标和14个二级指标构建我国装备制造业产业安全评估体系，并运用 主成分分析方法对其现状进行了客观分析和评价，最后提出了提升我国装备制造产业安全的相关对策建 议。 [[[基金项目]]国家社会科学重大基金资助项目（批准号：10zd029）；贵州省教育厅资助项目（批准号：黔教科〔2011001〕）[ ]] [[ ]] [[作者简介]]何维达（1960-）男，江西新余人，教授，博士生导师，研究方向：产业组织理论，治理结构；张凯（1983-）男， 河南新乡人，博士研究生，研究方向：产业组织理论；董惠敏（1988-）女，山东烟台人，在读硕士研究生，研 究方向：产业组织理论； 1 二、国内外产业安全研究文献评述 二、国内外产业安全研究文献评述 二二、、国国内内外外产产业业安安全全研研究究文文献献评评述述 国外学者对国家经济和产业安全问题的研究成果较多，时间也更早，最早可以追溯到重农主义及18 世纪的贸易保护主义。而现代经济学对经济产业安全的研究是在20世纪60年代后期，美国学者提出要 关注“经济产业安全问题”。20世纪70年代，日本学者开始关注“日本的生存空间和经济产业安全问题”。 20世纪80年代后期尤其是90年代，国家经济产业安全问题引起了越来越多的政府高层官员以及战略专 家的关注。美国前总统克林顿在1993年便表示要“把经济安全作为对外政策的主要目标，”并在政策上 将“经济安全”定为国家安全战略的三大目标之一(赵刚箴，1999)。俄罗斯1996年也明确提出了“国家 经济产业安全战略”和“国家产业安全基本构想”（俄]B.梅德韦杰