理性行动与自我理论——从微观%2f宏观问题视角重读科尔曼.pdfVIP

第35卷 第 1期 中南 民族大学学报 (人文社会科学版) Vol_35No．1 2015年 1月 JournalofSouth—CentralUniversityforNationalities(HumanitiesnadSocialSciences) Jan．2015 理性行动与 自我理论 — — 从微观／宏观 问题视角重读科尔曼 庄晨燕 (中央民族大学 世界民族学人类学研究中心 ，北京 100081) 摘 要：理性选择理论试图将经济学范式引入社会理论建构 ，在借鉴经济学对于个体行动的基本假设基础上， 集中讨论微观层面的个体行动如何过渡到宏观层面的系统行为。针对基于经济学假设的理性行动模型的缺陷，科 尔曼提出自我理论，通过讨论个体的社会行动决策过程，为解决社会学理论中经典的结构与能动关系，即微rE／宏观 问题中的宏观到微观过渡问题奠定了基础。科尔曼的 自我理论是对社会研 究的本体——个体进行理论建构的尝 试，这正是 当前社会学理论的全新趋势。 关键词：科尔曼；社会理论；理性行动；自我理论；社会行动决策 中图分类号：C91—0 文献标识码：A 文章编号：1672—433X(2015)01-0052-05 诞生 于 20世纪 90年代 的理性 选择 理论 无知。在 《社会理论的基础》这一理性选择理论的 (RationalChoiceTheory)一度享有 “社会通论”的盛 奠基之作中，他用两个章节提出自我理论 (Theoryof 名，在社会学界备受推崇。其后，随着经济人 (homo self)，希望通过讨论个体的社会行动决策机制来修 oeconomicus)模型的式微，将经济学范式引入社会 正理性行动假设的缺陷。笔者认为，这一理论恰恰 理论建构的理性选择理论 日益遭受质疑。几乎所有 有可能为讨论微观／宏观问题指出全新思路，自我理 批评都围绕着科尔曼 (JamesColeman)基于工具理 论实际上是对社会研究中的本体进行理论建构的尝 性 (InstrumentalRationality)的理性 行 动假设 展 试。早在20世纪90年代，位于大西洋两岸的吉登 开…_2J。在笔者看来，尽管这一假设确实存在缺 斯(AnthonyGiddens) 。和科尔曼都隐约感觉到社 陷，但众人对理论的理解 同样存在偏差 。正如科尔 会理论回归本体的需要。而如今，这已成为理论发 曼指出，虽然理论名称似乎指向个人行动的心理模 展的全新潮流之一 …。 式，但理论真正讨论的问题是微观层面的个体行动 有鉴于此，笔者希望在简要回顾科尔曼理性行 如何过渡到宏观层面的系统行为 。 动理论主要缺陷的基础上，系统介绍 自我理论的内 科尔曼希望探讨的是社会理论的一个经典命 容，特别是该理论对修正理性行动理论的贡献。最 题——微观／宏 观 问题 (Micro／MacroProblem) 。 后，笔者将讨论 自我理论对于理性选择理论讨论的 在这个问题的处理上，社会学两大基本范式——方 基本 问题——微观到宏观过渡 问题可能提供 的 法整体主义 (MethodologicalHolism)和方法个人主 启示 。 义 (MethodologicalIndividualism)之间存在根本分 一 、 理性行动理论及其缺 陷 歧 。前者认为，宏观社会现象的解释与微观层面 科尔曼认为，理性选择理论主要由理性行动理 的个体无关，着眼点应该是不同个体行动的组合过 论 (RationalActionTheory)和结构化理论 (Structural 程 。而后者认为，必须将焦点放在微观层面的个体 Theory)两部分组成 ，前者旨在揭