岩梁理论可靠性质疑——兼论岩石的本质力学特性.pdfVIP

·320· 矿山建设工程新进程——2006全国矿山建设学术会议文集(下册) 岩梁理论可靠性质疑——兼论岩石的本质力学特性 王志杰 (龙矿集团工程建设公司 山东龙口 265700) 摘 要：本文分析岩梁理论对某海下综采工作面的支护研究，设计和观测总结，认为岩石力学模型不 成立。同时，讨论了岩石本质力学特性和外塌陷角理论系统的优越性。 关键词：岩梁理论；夕h塌陷角理论；岩石特性 国内有一种地质力学理论，叫岩梁传递支撑压力理论。该理论认为地下采动空间上方有 直接顶、第一岩梁、第二岩梁和第三岩梁。由于岩梁的支托层和随动层的自重，对作为支点的 支护设备(材料)和围岩造成压力。该理论在比较硬的岩层中，预报大面积回采周期来压可能 有一定的适用性。对巷道(硐室)掘护完全不适用，对可能产生塑性变形的软弱岩层完全不适 用。 1岩梁概念不成立 1．1梁的概念 《现代汉语词典》对梁的定义是：水平方向上的长条形承重构件。这个定义不够准确全 面。梁在很多情况下是承受拉力，使上方物体的水平分力转换成垂直压力，传递到支点上，从 而保持建筑物(构筑物)的稳定性。根据梁的定义和功能，梁应具备以下3个特征：①梁的长 个支点为悬臂梁，2个支点为简支梁，3个支点的梁为连续梁。③梁的承载方式分三大类：一 类是载荷压在上部，二类是载荷吊挂在下部，三类是水平受拉。岩梁理论所称的梁，长宽比可 以小于1．6，不符合①的特征。另外，岩梁理论把每道梁分为支托层和随动层，第一道梁的随 动层即为第二道梁的支托层，第二道梁的随动层即为第三道梁的支托层。都是一样的岩石， 怎样才能分出来哪一层是承重的梁，哪一层是载物的梁?当然，岩梁理论有一套计算公式。根 据观测的数据，采空区300d沉降90％，采煤工作面3～5d推过一道岩梁，直接顶冒落区压 实沉降1％～2％，按直接顶冒落10m计算，可沉降0．1～o．2m，当第一道岩梁垮落后，第二 道岩梁再没有垮落空间。根据岩梁理论计算第三道岩梁长10．2m，支托层6．57m，随动层 38．1 m(特例)，岩梁深入煤壁前方2．6m；支架承载4m，还余4．1m压在冒落矸石上，这不 符合梁的特征②、③。梁的载荷传递在无穷多的点上，只能叫传递压力的一种介质，而不能算 是材料力学上的梁，不能把这种不起梁作用的介质当做简支梁来计算支点压力。 前面分析每一道梁的支托层和随动层是可以互相转化的，三道梁的总厚度可以达到 55．23 m，正常情况下的最大来压步距为10．7ITI，梁的厚度达到梁的长度的5倍，把梁改成 柱则勉强合适。岩梁理论中梁的概念变成柱。既然概念不对，此梁非彼梁，必是假梁。 1．2计算验证 查岩梁理论计算××海下综采工作面提供的有关参数：岩梁所在位置为泥岩，相对密度 采矿工程 ·321· 2．6，单轴抗压强度12．4MPa，抗拉强度0．29MPa。岩梁参数见表1。 表1 岩梁参数 岩梁组成 第一次裂断来压步距／m 周期来压步距／m 直接顶 12 3 支托层 3 第一岩梁 22 7．3 随动层 2．87 支托层 3．48 老顶 第二岩梁 29 9．7 随动层 1．21 支托层 6．S7 第三岩梁