酒精戒断状态评定量表中文译本的效度和信度测试.pdfVIP

中华行为医学与脑科学杂志２０１０年７月第１９卷第７期　ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ｊｕｌｙ２０１０，Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．７ ·６６１· ·心理行为评估 · 酒精戒断状态评定量表中文译本 的效度和信度测试 禚传君 黄悦勤 唐毅 杨磊 耿俊 李继涛 高向阳 李冰 【摘要】 目的 评价酒精戒断状态评定量表（ＡＷＳ）中文译本的信度和效度。方法 选取１７５例符合 ＩＣＤ１０诊断标准的酒精依赖患者为研究对象，进行ＡＷＳ量表评定，计算组内相关系数（ＩＣＣ）评价评定者间 一致性；计算克朗巴赫 系数评价量表内部一致性；采用主成份分析方法计算条目的因子负荷考评量表结 α 构效度；通过ＡＷＳ与临床总体印象量表（ＣＧＩ）以及ＣＩＷＡＡｒ（ＣＩＷＡＡｒ）的相关分析来评价量表的效标效 度；以临床标准为参考标准，根据ＲＯＣ曲线下面积（ＡｒｅａＵｎｄｅｒＣｕｒｖｅ，ＡＵＣ）来判断量表的区分效度以及划 定量表的划界分。结果 （１）信度：评定者一致性ＩＣＣ为０．９３；量表总克朗巴赫 系数为０．８３。（２）效度： α ＡＷＳ量表与两个分量表之间相关系数为０．７８，０．８３，两个分量表之间的相关系数为０．８１，通过因子分析， 量表的每个条目都在主因子上有较高的负荷值（０．４０９～０．９２６）；入院时ＡＷＳ总分与ＣＧＩ评分严重程度呈 显著正相关（＝０．７１， ＜０．０５），与ＣＩＷＡＡｒ总分呈正相关（＝０．８６， ＜０．０５）。随治疗进行，ＡＷＳ总分 ｒ Ｐ ｒ Ｐ 呈减分趋势，治疗第１周结束时ＡＷＳ与ＣＧＩ疗效评分呈显著相关（＝０．６２， ＜０．０５）。以临床评估标准 ｒ Ｐ 为参考在区分轻度戒断状态时界值分为 ３时灵敏度特异度最好，分别为９２．１％和７３．５％，ＡＵＣ为０．９１， ≥ 区分中度戒断状态时ＡＷＳ总分 ７分灵敏度特异度最高，分别为９４．３％，８９．７％，ＡＵＣ为０．９４；在区分重 ≥ 度戒断状态时ＡＷＳ总分 １０分灵敏度特异度最高，分别为９４．９％，９２．６％，ＡＵＣ为０．９３。结论 ＡＷＳ中 ≥ 文译本具有较好的信度和效度，能够区分戒断状态的严重程度及反映治疗的疗效。 【关键词】 酒精戒断状态； 酒精戒断状态评定量表； 信度； 效度 ＶａｌｉｄｉｔｙａｎｄｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｏｆａｌｃｏｈｏｌｗｉｔｈｄｒａｗａｌｓｃａｌｅ（ＡＷＳ） ＺＨＵＯＣｈｕａｎｊｕｎ，ＨＵＡＮＧ Ｙｕｅｑｉｎ，ＴＡＮＧＹｉ，ＹＡＮＧＬｅｉ，ＧＥＮＧＪｕｎ，ＬＩＪｉｔａｏ，ＧＡＯＸｉａｎｇｙａｎｇ，ＬＩＢｉｎｇ．ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｅｎｔａｌ Ｈｅａｌｔｈ，ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＨｅａｌｔｈ（ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ），Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９１，Ｃｈｉｎａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ＴｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｖａｌｉｄｉｔｙａｎｄｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｏｆＡｌｃｏｈｏｌＷｉｔｈｄｒａｗ ａｌＳｃａｌｅ（ＡＷＳ）．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｔｏｔａｌｌｙ１７５ｐａｔｉｅｎｔｓｄｉａｇｎｏｓｅｄａｓａｌｃｏｈｏｌｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｃｒｉｔｅｒｉａｏｆ ＩＣＤ１０ｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄ．Ｉｎｔｒａｃｌａｓｓｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ（ＩＣＣ）ａｎａｌｙｓｉｓｗａｓａｐｐｌｉｅｄｆｏｒｅｘａｍｉｎｉｎｇｉｎｔｅｒｒａｔｅｒｃｏｎｓｉｓ ｔｅｎｃｙａｎｄＣｒｏｎｂａｃｈ’ｓ ｆｏｒｉｎｔｅｒｎａｌｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ．Ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｕｓｅｄｔｏｅｘａｍｉｎｅｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｖａｌｉｄｉｔｙ．Ｃｏｒ