TEM法管道腐蚀检测中的几个问题.pdfVIP

TEVI法管道腐蚀检测中的几个问题 李水年 尚兵 李浇松 冶‘金地球物理勘查硫、保x071051， 摘 要 利用 11A，方法俭测地下管道金属蚀失量，继而评价管道腐蚀程度是一种轻便、快湮.有效的元损愉测方 法.己辫到应甲井取得良好效果。一之牛论述了rEM方法应用中的几I问题 关键词 TEM 地下管道 金属蚀失曼 腐蚀捡测 引言 利用 TEN方法检测埋地管道金属蚀失量、进行埋地管道腐蚀状况地面快速评价是 种轻便、决速、有效的无损检测方法，己经过多个J二程的验证并取得良好效果。现 就fEA方法应用中的有关问题作如下沦述。 制约瞬变响应的因素与区分腐蚀响应的可能性 .制约瞬变响应 的因素 扮‘ 几何因素，包括被测管道的埋深、直径、壁厚:激励回线与接受回线的形状、尺 寸、m.数以及它们相对管道的空问位置和收发距;地表地形以及管沟回填土的横截面 形状等; 2〔)介质因素，包括被测管道、管道内输送介质、围上 (末扰动士)、回填上的电导 率、磁导率和介电常数: (3) 「扰因素，主要来自 “天电”、雷电以及其它 “非主动”瞬变电磁千扰，包括人 文干扰。 11. 区分 “腐蚀响应”的可能性 (}、川可参数均属可确定因素，在作了适当的装置设计后会得到人大地简化。例如， 资道位FL「上方的共框 回线)装置:一股可视为 无‘限长”条件的管沟形状;被测 管道的规模和空间位置;围土 、回填土的分布范围等 劲 上述已知或可测定的参数、可确定的因素对瞬变响应的影响乓有 一定程度的连续 可对比性.因此在一定条件F可作为背景来处理: (3)愉间干扰可以通过提高信噪比的办法1-以抑制，加大激励信号 包‘括激励电流的 一120- 增大和发、收回线匝数、面积的增加)，提高叠加次数，避开十扰时间段等，都是常用 的手段: 在建立数学物理模型后，现代化的数据处理与反演手段，即或是在考11u,围上、回 填土的几何一介质因素情沉 F也可以实现对电磁综合参量变异的确定，原因在于它们 是可测定的或可确定的。显然，与找矿勘探比较起来，“约束条件”可以很方便地予以 确定，解的非唯一性大大降低 、 2.检测方案的制定原则 2.1.工作层次上分为普查 (针对抽样检查管段)、洋查c针对有腐蚀迹象的管段或晋环 疑发生腐蚀的管段)和定期检测 (部位上的选择根据普查、详查的经果)与评价 1KA 蚀程度); 22.装置上显然以采用同点回线为佳，其线度拟为被测管道轴线埋深的2倍:时窗土_ 宜选在可与围土介质响应分离的时段 卜:抗千扰措施要考虑施测效率，即现测时间长 短和装备轻便与否: 2.3-现场反演的初步成果很重要，它足决定是否需要即时 在〔怀疑围F、回填长的均 匀程度以及沿线有关物理特征发生变化的情况下、原位洲定仃关参量的根据，也足保 证检测解释准确性的必要环节 ， 3 电磁综合参量异常 卜限与观测误差 一方面需要对观测误差的致因进行分析并对各观测环节的误差做出限制以保证总 观测误差达到规定的标准，另一方面还需要讨论金属腐浊损失w: 电磁综合参量之间 有什磨样的对应关系戈见另文)，看 看究竟能否卞勿则出用尸关心的最小金属蚀失量 电磁综合参量的异常 「限确定必须满足至少检出2010余属量腐蚀损失的要求，这就意 味着所有检测环节的总误差最大不得超过10}- 3.1.观测误差因索分析 。!)装 ’片误 汀 由于制作固定框架的原因.框 L回线)的边长误差很容易控制存 1%以内，即或是 一 42t一 用框内回线装置，此项误差也不会超过2%,如果处处使用同一回线框进行观测的话， 装置误差将成为系统误差，它不会影响到观测精度，只影响反演解释的可靠性。 (2)定位误差 i$体操作时，一般采用垂直发 (Tz)一收 (Rz)装置，比起水平发 (Tx)一收 (Rx) 或者其他装置来说，允许有较大的偏置 (垂直管道轴线方向)误差，当然，其允许范 围与被测管道的埋深 (h)有关，但是埋深是可以较准确地 (钎探)测得的。 计算表明，如果定位偏差不超过管道中心埋深的 11.7%，则水平定位误差所致瞬 变响应误差范围在 4%以内，即可认为发一收回线框的中心己位于管道中心的地表正上 东 应当说这是