误读的中国人口.pdfVIP

H 态 扩大国内消费需求。另一个 目标是 提高主要工业品的人均产量，现在 我国制造业一个问题已经是产能过 剩。对我国未来经济增长来说 ，重 要的已经不是产能的数量扩张，而 误读的中国人口 是扩大内需，尤其是国内的消费需 求，需求不足企业 的开工率就低， 李建斯 I文 这是我们经济的一个新的形势。我 们在研究人 口政策时，应该考虑这 些问题。如果我们继续实行生育控 制政策，从经济上来看，就完全是 对历史的反思批判不是为了清算过去，而是为了更好地面对未 南辕北辙，方向错误了。 来。我认为 ，今天所有的生育政策选择困境缘于我们对中国人 口问 现在一个值得担心的问题是 题认识的误区。首先一起和人 口学家重温一下人口的变化规律。虽 我国人 口与经济变动趋势会不会跟 然在座都是人 口学家，但是我觉得非常有必要，因为我们把人 口学 随 日本。Et本 2006年人 口负增长， 的自身变化规律给忘了，所以我要提醒一下。 我们可能会滞后20年左右。Et本 20世纪我们处于一个最伟大 、变化最快 的巨变时期 ，这背 1990—2010的20年中，GDP的名义 后是人 口爆炸 、人 口转变 。往前推 200年是发达 国家工业革命 增长率是负的，实际增长率是0．1％ 开始并开启了人 口转变 ，20世纪二战以后是 80％的发展中国家 (通货紧缩 )，几乎没有增长，所以 为主引领 了世界人 口巨变 。人类人 口为什么会发生这么大 的转 是失去的20年。近几年在安倍经济 变呢?那就是我们通常说的人 口革命或者人 口转变。 学刺激下增长率略有回升，但是很 回到 20世纪，从 1950年开始 ，我们看一百年人 口发生的巨 难持续。如果我国的人 口是跟着 日 大变化，前所未有的人口现象在人类历史上都发生了——最快的人 本走，我们的经济会不会跟着 日本 VI增长率、最大的增长量以及最快的结构变化 。这是我们整个人 走?这是值得我们认真考虑的一个 口变化的大背景。再 回到中国，对中国人 口转变的历史 ，我觉得 问题。归根结底我们要重视儿童。 有误读的方面。首先对于历史人 口的讨论，我有两个观点，其一， 儿童是我们国家的未来，如果不能 由于不存在现代统计制度，所以，并不存在现代意义上 的全面性 好好对待儿童，就不会有好的未来。 或具有代表性的人 口调查数据。正因为只拥有局部的或有限的数 所 以需要尽快调整生育政策， 据 ，所以才有了不同人口社会侧面的观察和不同观点的争论 ；其二， 我本人是希望尽快全面放开生育控 由于中国还处于农业社会，其人 口变化还是处在高出生高死亡阶 制。如果政府从政策操作的角度来 段 ，也因此，中国近代历史上不可能出现人 口转变意义下的 “人 考虑 ，也可 以在 2015年先放二孩 ， 口激增”过程。 1-2年后完全取消生育限制 ，2020 新 中国成立 以后我 国人 口才真正发生了人 口转变即人 口从 年以前 出台鼓励生育政策，抓紧一 高 出生高死亡转 向低 出生低死亡水平。但对于这段人 口历史 ， 步步走。我们不但有充分的人 口学 存在着严重 的误读 ，广为流传的看法是这样 ：20世纪 50、60年 理由，还有充分的经济学理 由来放 代 “人 口激增 ”是毛泽东批判马寅初 的结果 即 “错批一人误增 开生育控制。当然 ，我们还有充分 三亿”，以及学习苏联英雄母亲鼓励生育的结果 ，并 由此带来了 的人 口学和经济学理由来加大对人 人 口负担。其实 ，1949年新 中国成立以后 ，中国人 口如 同其他 力资本质量的投入，对医