技术价值特点分析.pdfVIP

18 , 4 Vol. 18 No. 4 2001 8 Science, Techn ology an d Dialect ics Au g. , 2001 # # 1 2 , ( 1. 东北大学技术与社会研究所, 辽宁 沈阳 110004; 2. 沈阳师范学院, 辽宁 沈阳 110034) , 、、, / 0 、/ 0 / 0, 、 , 、、、。 ; ; N 03 1 A 1003- 5680( 2001) 04 - 0041- 03 技术价值问题是技术哲学中的热点问题, 中很多争论 [ 3] 都是技术。 本文所讲的技术只是狭义技术, 只限于创造人 至今仍莫衷一是, 如技术是否荷载价值, 或/ 技术本身0 是否 工自然的技术, 而不涉及改造社会及人本身的技术。这是因 荷载价值, 技术的应用又具有怎样的价值, 技术价值是怎样 为有关技术价值的争论基本上是在狭义技术范围内展开的。 的特点等等。考察以往的研究不难发现, 中隐含着概念的 有代表性的狭义技术定义认为, 技术是/ 人类为了满足社会 含混和视域的不确定性, 而这正是技术价值问题研究难以深 需要而依靠自然规律和自然界的物质、能量和信息, 来创造、 入的重要原因。本文结合有关技术价值的热点问题, 从各个 [ 4] 控制、应用和改进人工自然系统的手段和方法0 。 而远德 层面对技术价值进行分析, 尝试对此做一些更细致的探讨。 玉、陈昌曙先生提出的技术动态过程论则对于理解技术是具 有启发性的。所谓技术的动态过程论, 包括三个方面的含 、 义 ¹是指发明、设计本身就是一个从无形技术向有形技术 技术的定义很多, 但很难说哪一个技术定义涵盖了所有 转化、从潜在技术向现实技术转化的过程。º是指技术软件 的技术意义而获得一致公认。技术概念的多义性导致了技 与技术硬件只有在动态过程中才能结合起来。»现实技术 术价值研究的多角度特性, 从不同的技术概念出发难以期望 [ 5] 的发展是知识、能力、物质手段更新的过程。 本文的技术价 得出一致的研究结果。/ 实, 承认技术的多重决定因素就 值研究限定在狭义技术范围之内, 以技术的动态过程论为参 无法设想人们会一致同意任何一个定义。0 [ 1] 然而, 正像恩格 照展开。 斯所说,/ 在科学上, 一切定义都只有微小的价值。要想真正 / 在主观体相互关系中, 客体是否按照主体的尺度满足 详尽地知道什么是生命, 我们就必须探究生命的一切表现形 主体需要, 是否对主体的发展具有肯定的作用, 这种作用或 式, 从最低级的直到最高级的。0 [ 2] 因此, 与 纠缠于技术定 关系的表现就成为价值。0 [ 6] 客体使主体需要得到满足, 对主 义, 不如针对技术的各个层面展开讨论。不过, 为使技术价 体的发展具有肯定作用, 就是正价值; 反之, 就是负价值。价 值研究限定在一定的辩题范围之内, 有必要首先区