国家自主性概念及其发展路径探析.pdfVIP

湖 北社会 科学 2015年 第 l期 国家 自主性概念及其发展路径探析 王 宝磊 (武汉大学 政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072) 摘要 ：根据理解 国家 自主性的不同角度 ，可以将 国家 自主性 的概念概括为四类 ：一是从否定 僵化的经济决定论、承认政治与经济领域相对分离的角度理解国家自主性，认为国家 自主性是指 国家作为政治领域的重要因素，相对于经济基础具有独立性，能够反作用于经济基础，并非总是 经济基础的消极反映；二是从阶级分析的角度理解 国家 自主性，认为国家自主性指 国家作为一个 政治统治组织，并非总是受到统治阶级的控制；三是从利益集 团的角度理解国家 自主性，认为 国 家 自主性是指国家具有相对于社会各种fi,1益集团具有相对独立的超然地位；四是从国际环境的 角度理解国家自主性，认为国家 自主性是指 国家不受国外力量的控制。国家自主性理论的萌芽孕 育于马克思主义理论中，之后沿着新马克思主义国家 自主性理论、回归国家学派国家 自主性理论 和规范研究中的国家 自主性理论三条路径不断发展 。 关键词：国家 自主性；马克思主义；新马克思主义；回归国家学派 中图分类号：DO 文献标识码 ：A 文章编号：1003—8477(2015)O1—0022—06 国家 自主性理论是从 20世纪 70年代逐渐兴 的国家 自主性概念( 行整理和分类概括，使国家 起并不断发展的一种政治理论。由于在不同的学者 自主性的概念能够更为直观、清晰地展现出来；二 那里，所依托的基础性理论和分析的侧重点也不尽 是通过论述国家 自主性理论的发展进路，阐释不同 相同，这就导致国家 自主性理论体系内部也存在着 流派国家 自主性理论的主要特点。 分歧 以及不同的流派，因此，对不同流派的国家 自 一 、 对已有国家 自主性概念的梳理 主性理论进行梳理和概括是深入、全面理解国家 自 国家 自主性理论，是以从组织机构角度理解的 主．理论的必要条件。 国家概念为基础的。在所有的国家 自主性理论中， 对于国家 自主性理论，当前学界已有一些综述 国家的概念都被理解为特定的政治统治团体或组 性文献，重点介绍了研究国家 自主性的代表人物的 织 ，而非从特定疆域、民族或文化等角度理解的国 理论观念 ，鉴于此，本文对国家 自主性理论的梳理 家。在不同的具体历史环境下，国家所指代的统治 并不着重于对不同学者的观点进行详细阐述 ，而是 组织不尽相同，其通常情况下表现为各种政府组织 更为注重分析不同学者之间理论在逻辑上的沿革 (如行政机构 、议会、司法机构等)，有时也表现为特 关系以及国家 自主性理论总体上的框架。这里采用 定个人或政治团体(如政党、君主、军队等)，区别这 两种方式对国家 自主性理论进行综述 ：一是对 已有 些情况的关键之处在于国家决策与行动的权力实 作者简介：王宝磊(1987一)，男，武汉大学博士研究生。 ①许多学者采用的是相对自主性或潜在 自主性的说法。不过，本文认为，绝对的自主和绝对的不自主 都是不存在的，国家自主性不可能完全不存在，也不可能完全不受统治阶级和社会影响，也更不会时刻都 表现或不表现出来，所以这里统一采用国家 自主性的说法，去掉 “相对”或 “潜在”这样的限定语。 · 22 · 际由何者掌握 ，而实际掌握国家权力的组织或个人 政治领域与经济领域 (经济基础和上层建筑)的相 就被理解为国家。 对分离来理解国家 自主性的，所 以可以将两者归于 按照侧重点的不同，本文将不同学者对国家 自 一 类 。 主性的理解概括为四类 ：① 2．将国家 自主性理解为不受支配阶级(统治阶 1．将国家 自主性理解为国家相对于经济基础的 级)的控制 。 独立性。 这种观念是对国家 自主性最直观的理解 ，也是 这种观点源于新马克思主