当代自由择业知识分子与民国时期自由职业者政治参与比较.pdfVIP

2015年第 1期 湖北行政学院学报 No．1，2015 总第 79期 JournalofHubeiAdminis~afionInsfitute GeneralNo．79 · 政治学研究 · DOI：10．3969／j．issn．1671—7155．2015．01．002 当代自由择业知识分子与民国时期自由职业者政治参与比较 徐 军 (武汉大学，湖北 武汉 430072) [作者简介]徐军 (1968一)，男，湖北武汉人 ，武汉大学马克思主义学院博士生、武汉市社会主义学院副 院长，研究方向为中国统战理论与实践。 [摘 要]当代中国自由择业知识分子与民国时期 自由职业者都是在非公有制领域成长和发展起来、与 商品经济紧密联系的知识分子群体，两者在政治参与方面既有许多相似之处，也有本质区别。由于两者 所处时代不同，特别是基本政治和经济制度不同，决定了前者比起后者在政治参与方面更容易得到执 政党的主动接纳和社会的普遍支持，能够更 自觉地融入 国家的政治文明进程之中，具有更光明的前景。 [关键词)自由择业知识分子珀 由职业者；政治参与 [中图分类号]DO [文献标识码]A [文章编号]1671．7155(2015)01-0011-04 当代中国自由择业知识分子是在改革开放和建立 所有制改革、经济领域的持续商品化、市场化促使当代 社会主义市场经济体制过程中，在非公有制经济和社会 自由择业知识分子不断涌现并成长壮大；民国时期的 领域成长起来的—个知识分子群体，主要包括外企的中 自由职业者也是因为中国近代化进程及民族资本主义 ：管理技术人员、民营科技企业的创业人员和技术人 发展而从旧中国的社会土壤中破土而出。但是两者所 员、民营中介组织的专业人员、民办社会组织的管理和 依赖的非公有制与商品经济在更大的经济基础方面却 =号业人员、自雇知识分子等。他们通常被看作是当代中 有着本质区别 ：当代 自由择业知识分子所紧密联系的 国新的社会阶层的重要组成部分。从职业角度看，这个 商品经济是社会主义市场经济，这是一种与以公有制 群体在民国时期，有一个特定的名称，叫 “自由职业 ’ 为主体的经济成份相联系的市场经济，是一个执政党 “(与今天 “自由职业者，’在内涵与外延上有区别)。当 及全国人民在长期的改革与建设实践中不断探索 自觉 前，以律师为代表的当代中国自由择业知识分子政治参 选择的一种基本经济体制 ，由此发展非公有制经济和 与正方兴未艾，构成了当今中国社会主义民主政治建设 社会组织便成为了必然选择 ，也决定了 自由择业知识 的一道特殊风景，其实民国时期的自由职业者在政治参 分子的产生和发展不仅是历史的必然，而且具有非常 与方面也十分活跃，将这两种政治参与状况作一比较， 宏伟的前景。 对于引导当下 自由择业知识分子仍至整个新的社会阶 比较而言，历史上 自由职业者所依托的非公有制 层有序参与政治，贯彻十八届三中全会精神、全面深化 主要是民族资本主义。一方面，其决定了自由职业者 政治体制改革具有十分重要的借鉴意义。 所依托的经济基础在当时中国具有进步陛，这也是促使 一 、 参与背景比较分析 他们政治参与活跃的重要因素；另一方面，他们时时刻刻 当代中国自由择业知识分子与民国时期自由职业 受着封建主义、帝国主义和官僚资本主义三重大山的压 ：昔的政治参与离不开特定的时代背景，它们都是特定 迫，这也注定了f电f]『发展的艰难 ，从最早的中国近代工商 时期经济 、政治、文化、社会等领域变革的产物