美国刑事案件中公正审判原则与媒介审判的冲突——以1954—1966年间谢波德案审判为例.pdfVIP

理 传播 论与传播史 ChuanboL．ifluunn h hi uC uanbos ll y ／／美国刑事案件中公正审判原则与媒介审判的冲突 口毕泉娇 摘要：新闻自由与司法独立的关系是近百年来困扰新闻学者和媒体工作者最为重要的议题之一，由于种种原 因，20世纪 初期广受学者批判的媒介审判侵犯公正审判权的现象并没有得到美国联邦最高法院的重视，而在山姆 ·谢波德案之后发生了 变化。笔者通过对谢波德案1954年判决的原因进行分析，考察美 国刑事案件中媒介审判和公正审判权在这一时期的冲突。 关键词：媒介审判；公正审判；正当程序；新闻自由 作者：毕泉娇，武汉大学硕士研究生。 一 、 公正 束 ，在司法判决前通过煽情性报道等非客观方式 ，干预 、 (一)公正审判原则 影响审判独立和公正的现象 。’这～概念源于20世纪初期美 国学界对报刊报道刑事案件的非客观方式 的批判 ，可追溯 公正审判权 以英美法 中 “法律 的正当程序 ” (due 至便士报带来的煽情报道方式和黄色新闻运动。 processoflaw)为直接理论依据 ，正当法律程序是 “法律为 新闻 自由和公正审判都是英美法系珍视 的核心观念 ， 了保持 日常司法工作的纯洁性而认可的各种方法”。植根 新 闻自由面 向的是媒体有传递信息的义务和民众有获知所 于英国法律传统 中的 “自然正义”原则构成了程序正义 的 需信息的权利 ，而公正审判权保障的是每个人都能享有合 最基本 内容 ， “正义先于真实” “程序先于权利 ”，不遵 法公正的任何指控 。这两个不 同面向的条款在小报诞生前 循 “自然主义”原则的审判被视为无效 。 只有当媒体工作者作为指控一方时才有所交集 ，而随着报 美 国宪法继承 了这一原则 ，前十条宪法修正案被视 刊、广播 、电视等媒体的发展 ，新闻 自由的概念和范围都 为 “公正审判权最早和最著名的法律规定”，1789年通过 在扩大 ，变异的新闻自由开始挑战司法独立。 的美国联邦宪法第五修正案规定 ：未经法律的正 当程序 ， 不得剥夺任何人 的生命 、自由或财产 。1791年宪法第六修 二、媒体报道中所呈现出的谢波德案 正案规定 ： “在一切刑事诉讼 中，被告有权 由犯罪行为发 山姆 ·谢波德是美 国俄亥俄州的一位著名外科医生 ， 生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判。” 1954~7月他 已有四个月身孕 的妻子被残忍杀害于卧室内。 在刑事司法中，公正审判权用来保护刑事指控者免遭不合 接着谢波德 因涉嫌杀害 已有身孕之妻而被捕 ，他声称无 法 、不公正的定罪 ，给予每一个人完全平等地有权享有一 辜 ，其妻是外人入室将他击昏后所杀害。谋杀 、血腥 、出 个独立 而无偏袒 的法庭进行公正的和公开 的审判 ，以确定 轨 、悬疑等 因素使谢波德案在短时间内迅速成为克利夫兰 他的权利