磁粉检测设备性能评价.pdfVIP

磁粉检测设备性能评价 叶代平 四川成都 摘要： 本文论述了对磁粉检测设备器材进行评价的必要性和国内目前评价工作的现状，并根据磁粉检测设备 评价的主要参数提出评价设备性能的层次与方法，最后提出了对磁粉检测设备器材评价管理方法建议。 1 磁粉检测设备器材评价的必要性 磁粉检测技术是一门对缺陷检测的综合评定技术，影响因素很多。 在磁粉检测中，缺陷的检查是通过对磁化后缺陷处产生的漏磁场来表现的。而工件磁 化使用的磁场是由电流产生的。电流通过不同载体，可以产生周向、纵向以及多向磁场：通 过控制产生磁场电流的大小，可以得到不同强度的磁场；通过控制不同类型的电流(如交流 电、直流电、不同种类的整流电等)及其组合可以得到满足检测要求的不同种类和不同大小 的磁场。这些磁场是能在试件中产生漏磁场的必要条件。而产生这些磁场的装置就是磁粉检 测设备。也就是说，设备的优劣决定了磁粉检测的效果。 另一方面，缺陷的显示是通过磁粉在缺陷处被漏磁场吸引形成的磁痕来表现缺陷的。 检测介质(磁粉)及其承载体(载液或压缩空气)的质量及其施加方式(连续法、剩磁法： 湿法、干法)直接影响了磁痕的形成。而磁粉检测是由入直接对磁痕图像进行观察和评定的。 因此，检测时和设备、器材和观察环境是影响缺陷评定的直接因素。 对设备器材和环境条件进行评定，是保证检测质量的重要手段。为了正确地检测出制 品存在的缺陷，保证得到预期的磁粉检测效果，所使用的设备与器材性能必须满足规定要求。 不仅满足制造使用初期的要求，而且还应当满足在使用寿命期内的各种检测要求。定期对各 种磁粉检测设备和器材的性能进行评价，是保证技术受控、保证检验结果可靠的基本环节。 本文仅针对磁粉检测设备的评价问题进行叙述。 2国内磁粉检测设备评价的现状 按照国内标准和实际应用情况，国内设备器材评价大致可分为三种情况：①设备器材制 造过程评价(制造设计性能)：②设备器材入厂验收评价(使用性能)；③使用过程中的检查 评价(日常校验)。对于这三种评价，制造性能要求满足设计使用的各项要求，检查项目最 多；使用性能为要求满足用户的入厂验收及工作需求，评价内容为主要的设计制造参数及工 艺性能：而日常校验只是为了检查设备的工作状态是否正常，能否保证检测工作的正常进行。 除制造设计性能评价外，在目前对设备器材入厂验收及日常校验的评价中，各单位差异很大。 以航空系统一些承担国外转包生产的企业作得较好，基本上参照国外先进标准要求进行了校 验。而其它一些企业特别是民用行业相对作得较差。 目前的国内主要存在的问题是： ①设备器材品种繁多。国外产品有美国、欧共体(德、英、意等)及原苏联等国生产 的设备，国内的设备基本是在参照国外相应产品组织生产并加以改进的产品，近年来也出现 了一些独立开发的产品。这些产品尽管在使用功能上基本一致，但在性能评价上缺少统一的 技术标准。 国内检测设备产品制造标准尚在变更规范之中，生产厂家众多，质量不一，设备质量与 国外尚有一定差距。目前设备制造中，主要依据四个标准，分别是：GB／T15822．3—2005《无 损检测磁粉检测第3部分设备》、JB／T8290．1998《磁粉探伤机》、JB／T6870．1993《旋转 741 磁场探伤仪技术烈：》及JB／T1．1994《电磁轭探伤仪技术条什》。这些标准中，除 GB／T 15822．3．2005《无损检测磁粉检测第3部分设备》等同采州ISO9934．3：2001外， 其余三个都是机械行业自定标准，主要供产品制造使用。以上标准中，由于采用标准源头不 同，对产品验收评价方法存在存在一定差异，与国际上一些代表产品也有不小差距。以GB／T 15822．3．2005与JB／T8290．1998标准比较，前者在检测要求上提出了更多更高的要求。 ②缺乏权威机构对现有产品制造厂家的检查、评定与监督。国外如欧美国家对于设备 器材多作考察与评定，将一批质量稳定设备器材厂家纳入供货目录。目前国内对这一工作尚 未很好进行，除铁道部等少数部f-J夕b，一般都不对制造厂家资质进行评定。为了追求企业利 润，制造厂家蜂起，全国现有磁粉检测设备制造厂家数百家，真正具有制造资质的不过十余 家。产品质量良莠不齐。加上使用单位缺乏对检测设备的日常管理检查和工艺的不确定性， 造成检测结果的不确定性。