从PISA看国内语文阅读考试改革——以2002~2009年的上海阅读开放题为例.pdfVIP

从PISA看国内语文阅读考试改革——以2002~2009年的上海阅读开放题为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
n 从PISA看国内语文阅读考试改革书 ◇夏雪梅 (摘要]语文阅读考试改革向来是争论的焦点。本文在分析PISA阅读素养测试的基本特征的基础上。 语文阅读考试存在的问题,探查语文阅读考试可能的改进方向。 [关键词]PISA阅读语文考试比较研究开放题 在基础教育阶段的众多学科中,没有哪一门学 一、PISA阅读测试的主要特征:以开放题为例 科像语文呈现出如此的复杂性,也没有哪一门学科 PISA阅读测试共有5种题型,开放题是重要的 的考试改革为一些基本问题长期争论不休。自21世 类型之一。这种题型要求学生建构较长的回答,允许 纪初开始的新一轮语文课程改革强调学生独特的个 有范围广的、多样的、个性化的回答和不同观点。这 人生活体验和阅读感悟,这种定位在人文性和工具 类题型是建立于PISA整体的阅读素养架构之上的, 性的争论中表现了对前者的偏好,但在语文阅读考 同时又带有与其他题型不一样的特征。 试中,人文性和工具性的冲突并未因此而减少。 1.大题量的检测 forInternational 国际学生评估项目(Programme 在PISA的阅读测试中,开放题占了重要的比 StudentAssessment)是经济合作与发展组织(The例。PISA2000侧重考察阅读,在141道阅读试题中, forEconomic andDevel- constructed Organization Co-operation 有43道是开放题(open response),占到了 opment,OECD)发起并组织实施的评价项目。PISA 是比较“实用”的测试,它的定位是检测完成义务教 道,占至1J35.7%。相比较于国内的阅读开放题只有l~ 育的15岁青少年运用知识和技能迎接现实生活挑战 2道的情况来说,PISA开放题无疑是大题量的检测。 的能力,目的并不仅仅是看学生掌握特定学校课程 2.每一道试题都有清晰的能力和难度定位 的程度,也不是重现学校学习的内容,而是看学生能 PISA每一道试题都有清晰的能力和难度定位. 运用这些内容做什么。毫无疑问,PISA的定位和国开放题自然也不例外。PISA主要考察的阅读能力是 内的阅读考试是有很大差异的。 检索信息(retrieving and texts)、反思与评价(reflectionevalua— 从PISA的视角来看,国内的阅读考试呈现怎样preting 的状态?对我们有怎样的借鉴意义?PISA当然不是 万能灵药,但它迥异于国内阅读考试的特征并能给 我们一些新的观点和视角。限于篇幅,探讨所有的 题型是不可能的,在此仅谈开放题。因为开放题不仅 题,具有特定的难度等级和能力,考试指向非常清 是PISA中的重要题型,也是近些年来国内语文阅读晰。 考试的焦点。 3.试题注重对高水平阅读能力的考察 虽然每一道试题都有相应的能力和难度层级, 万方数据 o—————————————————————、:墅丝登趔塑∑考i式与评价 例题 霉级 难度 能力 “素养”是PISA独创的概念,阅读素养被界定为 Q22我们可以讨论一篇文章的内容(它说些 什么】。我们可以讨论一篇文章的风格(它 “学生为了达到个人目标、增进知识、发展潜能以及 的表达手法)。麦思妮想将这篇通告的风格 3 542 反思与评价 写成较亲切和有鼓励性。你认为她成功吗?

文档评论(0)

wuyoujun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档