认知角度下的象似性和诗歌篇章连贯研究.docVIP

认知角度下的象似性和诗歌篇章连贯研究 　　摘 要： 象似性是语言的自然属性，普遍存在于文学语言之中，在诗歌语言中尤为突出。在篇章层面上，象似性具有重要的表意功能，对语篇有衔接连贯作用。文章从顺序象似性、视觉象似性、对称象似性和心理象似性分析象似性和诗歌语篇连贯的关系。 　　关键词： 象似性 语篇连贯 诗歌 　　1.引言 　　象似性指“语言在音，形或结构上与其所指之间映照性相似的现象”[1]。王寅在《认知语言学》（2007：510）一书中对“映照性”和“相似性”作了如下解释：“‘映照性’不是指语言符号像镜子一样如实客观地反映外界事物（映象符），而主要指语言形式与所指意义之间所具有的对应性理据关系。” “‘相似性’是一种广义范围内的术语，指任何两个或多个事体之间所具有的相像关系，而象似性主要指语言形式与所指意义之间的关系，仅是相似性的一种，是相似性的下义概念。相似性包括象似性，象似性是以相似性为认知基础的。”[2]“语言象似性是相对于语言任意性而言的，它是指语言符号的能指和所指之间有一种自然的联系，二者的结合是可以论证的，有理可据的。语言结构的象似性就是语言结构直接映照人的概念结构，而不仅仅是一般的体现概念结构。”[3]总之，语言符号形式与符号在客观世界中的所指物体或我们对客观世界感知中的概念之间存在某种相似。象似性在文学语言中普遍存在。在各种文学体裁中，诗歌语言中象似性体现得最突出。“对于诗歌语言而言，象似性是制约其篇章结构的原则之一” [4]。象似性存在于语言的各个层面，不仅存在于词、句法结构中，还体现在篇章中，“语篇象似性是指在语篇层面上，语篇内各个级阶（从语素到语篇），以及语篇模式，语篇结构，语言心理与现实世界之间存在着相似性，理据性”[5]。诗歌的语篇象似性“指诗歌的篇章组织结构和语言形式部分地或整体地映照、衬托或象似于所要表达的诗意。换言之，指诗歌的篇章结构或外在组织形式对诗意具有映衬作用”[6]。 “语篇的构建既是一种语言活动，又是一种认知心理活动。在构建语篇时，人们必须采用一定的语篇视角对语篇主旨、意图等有关信息进行选择和组合。而语篇象似性正是语篇视角在语篇构建时的具体表现，因为语篇的象似性是基于人的认知规律，从语篇层次反映人们所经验的客观世界”[7]。因此，语篇连贯不仅是基于表层的某些衔接，更主要的是基于内在认知上的统一性，从深层次的认知世界角度分析语篇连贯更利于语篇理解。本文主要从顺序象似性、视觉象似性、对称象似性和心理象似性分析诗歌篇章连贯问题。 　　2.象似性和诗歌篇章连贯 　　2.1顺序象似性和诗歌篇章连贯 　　顺序象似性指语言符号之间的排列顺序象似于时间发生的顺序、思维的顺序和文化观念。“认知语言学也认为，语言不是直接反映客观世界，而是人们对客观世界的认知介于其中。语言的使用者把他们对世界感知的方式和过程映现在句法形式上，体现为线性顺序，这也使得我们能通过对语法结构的观察、分析来把握语法的‘事理脉络’” [8]。 　　首先，语言符号之间的顺序相似于事件发生的顺序。 　　The hyena has a happy heart― 　　At noon she seeks them 　　At dusk she finds them， 　　At night she grabs them，bleeds them，eats them[9]. 　　这段小篇章描写了一系列动作。其中，时间副词“at noon-at dusk-at night ”说明了时间的推移。动词“seek-find-grab-bleed-eat”描写了在不同的时间段发生了不同的事。 这些不同的动作之间没有任何衔接词，作者只是按动作的先后顺序组织语篇，使其成为一个语意连贯的语篇。 　　其次，语言符号的排列顺序象似于事件发生的自然顺序。 　　如：H. W. Longfellow创作的“Snowflakes”一诗的第一节： 　　Out of the bosom of the Air， 　　Out of the cloud-folds of her garments shaken， 　　Over the woodlands brown and bare， 　　Over the harvest-fields forsaken， 　　Silent，and soft，and slow 　　Descends the snow. 　　雪花飘落的自然顺序是自上而下，从天宇落到田野。在该节诗中，作者描述雪花飘落的顺序是：天宇―云层―树林―田野。这种顺序在诗歌中自然地体现出来，使得整个语篇一气呵成，同时使得整个诗具有动态的美感。 　　2.2 视觉象似性和诗歌篇章连贯 　　视觉象似性也称形状象似性，指篇章的布局模仿真实世界中某一