基于净初级生产力的生态足迹计算方法探讨.pdfVIP

·466· 中国环境科学学会学术年会论文集(2009) 基于净初级生产力的生态足迹计算方法探讨 左朋莱夏立江 中国农业大学资源与环境学院北京市海淀区圆明园西路2号资源与环境学院100193 摘要本文详细介绍了一种新的生态足迹计算方法——基于净初级生产力的生态足迹(EF—NPP) 计算方法。以北京市平谷区为例，运用EF—NPP与现有的基于全球农业生态区的计算方法(EF— GAEZ)对2005年区域的生态足迹进行比较，描述了区域社会经济发展状态，最后指出两种方法的优 缺点。 关键词EF—NPPEF—GAEZ生态足迹净初级生产力平谷区 生态足迹模型从生态供给与经济需求两方面，对区域生态经济系统供需平衡状况进行分析， 并以此作为衡量区域生态经济协调程度的重要标志。本文着重介绍了基于净初级生产力的生态足 迹计算方法(EF—NPP)，选取了北京市平谷区进行实证研究，用此方法与基于全球农业生态区 方法(EF—GAEZ)的计算结果进行比较分析，指出区域的社会经济发展状态。 一、EF—NPP生态足迹模型 (一)理论基础 生态足迹方法是通过计算特定区域内消费及废弃物排放所需要的生物生产性面积来表征发展 造成的生态负荷，即生态足迹需求，用该区域能够提供的生物生产性土地面积表征其生物供给 力，即生态足迹供给(生物承载力)，通过二者的比较来分析评价区域经济系统发展的可持续 状态‘1—3。。 生态足迹的计算基于两个基本事实HJ：①人类消费的绝大多数资源、能源及其所产生的废 弃物的数量可确定；②这些资源和废弃物大多数能折算成生产和吸收这些资源和废弃物的生物生 产性面积，统一采用标准化的面积度量单位，且各类生物生产性土地空间互斥，这种“空间互 斥性”使得各类生物生产性土地面积具有可累加性，需求和供给可以直接对比。在生态足迹模 型中，包括生态足迹和生物承载力的计算。各种资源和能源消费量被折算为耕地、草地、林地、 建设用地、水域(水产品用地)、化石能源用地6类基本生物生产性土地面积。 (二)理论提出的背景 目前常用的生态足迹计算方法包括Wackernagel提出的经典方法和利用投入产出分析的方 法，这两种方法都是基于全球农业生态区(GAEZ)的。 EF—GAEZ生态足迹的优缺点，主要优点包括概念的形象性、方法的可行性、可复制性和结 果具有一定的政策含义¨jo；主要不足表现在生态足迹作为可持续发展的评价指标具有生态偏向 性、生态盈亏判断可持续发展具有尺度性、生物承载力的土地面积法也未考虑到土地利用的多重 功能以及均衡因子、产量因子和能源计算过程中计算因子取值争议较大等几个方面I6’7|。针对EF Progress(RP)的JasonVenetoulis、JohnTalberth及其团队在2004— —GAEZ的不足，Redefining 2005年对生态足迹的理论和方法进行r较大幅度的修改，首次提出了基于净初级生产力的生态 足迹(EF—NPP)计算方法¨，1。 净初级生产力(NPP)是指单位面积、单位时间内，绿色植物在太阳能光合作用下的生物物 质年生产总量扣除自身因呼吸作用的消耗而剩下的有机物质111|。NPP是地球上所有消费者和分 解者生存、生长、繁殖的基础，人类通过消费活动占用NPP，同时这些活动反过来影响NPP，因 此，NPP与可持续发展显著相关。生态足迹(EF)侧重于评价人类社会对生物生产性土地的利 第四章生态环境保护与生物多样性 ·467· 用；人类的净初级生产力占用(HANPP)侧重于测晕人类对生态系统压力的强度，两种方法都 有一定的局限性∞’IoJ。由于在人类利用生物生产性土地时，既要评价人类对生物生产性土地的利 用，又要测量人类对生物生产性土地压力的强度，因此，将EF与NPP很好的结合起来形成 EF—NPP生态足迹法，这样可以更好的测量和评价区域的可持续发展。EF—NPP方法的提出， 对于促进生态足迹方法的完善与改进具有重要意义。我国的杜加强等Mo已对其理论进行了介绍， 但国内尚未见到该模型的具体计算方法及在实例中的应用。 (三)EF—NPP的计算方法 1．生态足迹(EF)计算 生态足迹(生态需求)的计算根据消费账户中各种消费类型与土地利用的关系分别赋值给 不同的土地利用类型。计算是将各种