网络型产业经济管制理论的演进及其分析.pdfVIP

维普资讯 网络型产业经济管制理论的演进及其分析 孙 睿 ，一．蒲勇健 (1．重庆大学 电气工程学院；2．重庆大学 经济与工商管理学 院，重庆 400044) 【摘 要】网络型经济的管制和竞争已经成为现代产业经济学的研究热点和前沿。文章对网络型经济及其特性进 行分析 ，并探讨 了该产业 自然垄断的存在性及其可度量强度 的变化与管制政策演进之间的关系，最后给 出了网络型产业 经济管制 的简洁理论框架模型。结论对于从整体上理解 网络型产业的管制理论和实践具有一定意义。 【关 键 词】网络型产业；自然垄断；管制；竞争 【中图分类号】F062．9 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2006)04—0194—03 随着技术发展深刻地改变 了多数网络型产业 的技术特性 立 。任意产量水平上存在严格的成本劣加性才是 自然垄断的充 和边界，以及对 网络型产业及其 自然垄断性研究的深入 ，以打 要条件 (Panzar，1989)。多产品情况下，规模经济既不是 自然垄 破垄断和引入竞争为标志的放松管制和管制重构潮流席卷各 断的充分条件 ，也不是 自然垄断的必要条件 ；范围经济是 自然 国。各种有关 自然垄断及其经济管制的学说成为政府进行管制 垄断的必要而非充分条件 ；规模经济和范围经济同时成立并不 实践的理论基础。本文通过对相关理论进行梳理和分析 ，形成 是 自然垄断的充分条件 。网络型产业显然在一定程度上满足这 了一个 网络型产业 自然垄断及其管制的一般性理论框架 ，对于 一 定义。 从总体上把握和分析网络型产业的 自然垄断及其管制 的演进 另外 ，干春辉和李雪 (2003)指 出 自然垄 断产业具有典型的 具有一定理论 意义。 网络效应 ，从另一角度说 明了网络产业与 自然垄断之间的必然 一 、 网络型产业及其经济特性 联系。事实上 ，国内外很多学者都把 网络型产业作为典型的 自 网络是 由节点及连接节点的链路共 同组成 的系统。组成 网 然垄 断产业进行研究 。3[1 的部件 (包括节点和链路)相互间可能具备一定程度 的兼容 李怀(2003)对用成本劣加性、规模经济和范围经济来定义 性 。网络 的功能不仅取决于节点和链路等组成要素，还取决于 自然垄断的理论提 出质疑，认为仅从生产成本特性来对 自然垄 其结构 。Ill网络型产业是 由物理或虚拟链路相互连接的部件或 断进行静态分析和刻画，存在着 明显的缺陷：[41在没有对 自然垄 实体构成 ，并在此基础上提供具有兼容特性的产 品或服务 的产 断的规模经济、范围经济和成本劣加性所导致的成本节约与引 业 。典型的网络型产业 ，包括基础 电信和 Internet服务、电力、银 入竞争所带来的成本节约之间进行 比较 的情况下 ，武断地认为 行 、航空、公路运输等 (Shy2001，1)。 垄断优于竞争 ，缺少 了垄 断和竞争可能带来效率大小 的比较分 网络型产业具有规模经济和范围经济特性，沉没成本具有 析环节，使得分析不够缜密；同时，现代 自然垄断行业具有典型 显著不可分割性和资本专用性，边 际成本在长期呈现递减趋 的网络经济效应 ，而现有理论没有对之纳入分析框架是不合理 势，以及成本劣加性和突出的规模报酬递增特性 。其中，沉没成 的。姜春海 (2003)更指出，现有 的 自然垄断理论是一种局部 的、 本是网络型产业进入壁垒和主导运营商市场力量 的来源之一， 静态的、短期的经济理论 。所有的 自然垄断的理论模型都假定 也是网络型产业实施进入管制的理由之一 。 了技术不变、市场需求不变 、时间跨度为长期 、投入要素等 比例 网络型产业提供的产品和服务具有网络效应或外部性 。卡 增长等若干前