互补和共赢——比较文学、世界文学和翻译研究的未来.pdfVIP

首都师范大学学报 (社会科学版) JournalofCapitalNormalUniversity 2015年第 1期 (SocialSciencesEdition) (总第 222期) 互补和共赢 — — 比较文学、世界文学和翻译研究的未来 吕 黎 摘 要： 21世纪的比较文学会走 向何处?这不仅是 比较文学研 究者相 当关心的 问 题 ，也是许 多国另q文学研 究者不能不在意的问题。本文试 图从对翻译的不同理解入手， 分析 比较文学、世界文学和翻译研究的影响此消彼长之 中的一些原 因，并提 出比较文学 是这三门学科的制度基础，翻译研 究是这三门学科未来发展的学术基础 ，迭姆罗什式的 世界文学可能是这三 门学科未来的道德基础 。 关键词 ： 翻译 ；翻译研究；世界文学；比较文学 中图分类号 ：10—03 文献标识码：A 文章编号 ：1004—9142(2015)01—0110～07 21世纪 的比较文学会走 向何处?这不仅是 学研究和一个有着根深蒂固的欧洲中心主义思维 比较文学研究者相 当关心的问题 ，也是许多 国别 的学科 ，传统的比较文学学者一般只关注欧美 的 文学研究者不能不在意的问题 。国内学者在议论 文学作品，尤其是那些已经经典化了的作品，欧美 这个话题 时，更多地是从世界文学对 比较文学 的 之外的作品只是作为欧美文学 的影响和补充而存 挑战这个角度着眼，较少关注翻译 以及翻译研究 在的。而文化研究首先打破 了 (上层)精英文学 与比较文学和世界文学之间竞争与合作 。本文试 和 (下层)大众文学之间界 限，接着打破 了文学与 图从对翻译 的不同理解人手 ，分析这些学科的影 其他文化媒介之间的界限，其结果就是文学这个 响此消彼长之 中的一些原 因，并指 出这些学科 的 概念松动了，文学研究 的边界急剧扩大。在这种 未来就在于它们之间相互渗透、相互补充。 变化中，作为学科 的比较文学所必需 的独特的研 从上世纪末开始 ，美国的比较文学就一直面 究对象 、范围和方法变得不再那么独特了。从 20 临着巨大的危机。简单地说 ，这场危机有两个主 世纪60年代末以来 ，理论的兴起是比较文学存在 要原因，首先一个原 因就是文化研究的巨大冲击 的重要原因。这里 的理论指的是结构主义 、后结 以及后来理论 的退潮。作为一种高级且精英的文 构主义、后现代主义 、后殖民主义与女性主义等， 收稿 日期 ：2013—09—16 作者简介 ：吕黎 ，男 ，湖北人 ，北京师范大学文艺学研究 中心副教授 ，文学博士。 (北京 100875) 基金项 目：本文为 国家社会科学基金重点项 目“中国当代文学海外传播研究”(12AZD086)的阶段性成果 。 110 吕黎 互补和共赢—— 比较文学、世界文学和翻译研究的未来 这些思潮首先是来 自于欧陆学界 ，主要与本雅明、 从一开始 ，翻译 (文学和研 究)在 比较文学 的领域 巴尔特、拉康 、福柯 、德里达 、克里斯 蒂娃和保罗 · 中就处在边缘的地位 ，因为能够 阅读外域 国族文 德 ·曼等学者 的名字联系在一起。由于语言 的优 学的原文是 比较文学研究与单一国别文学研究的 势 ，比较文学学者能更早地接触和了解欧洲的理 基本 区别 ，国别文学研究是一个国家 、民族或区域 论发展 ，及时地将其介绍到美国学界 。所以在一 的本土文学研究者使用本土语言对本土文学进行 段时间里 ，比较文学是理论的温床 ，是推进文学研 研究 。一般认为，建立在翻译作 品上 的文学研究 究发展的主要策源地。而到了90年代 ，一方面是