深基坑支护设计方案优选问题探讨.pdfVIP

第二十届全国高层建筑结构学术会议论文 2008年 深基坑支护设计方案优选问题探讨 甘尚琼 (深圳市深大源建筑技术研究有限公司深圳518060) 摘要 深基坑支护设计方案选型涉及广泛，笔者总结自己在施工图审查过程中审查并参予过的有关深基坑支护的设 计，发现一些设计中对优化设计方案，对如何使设计方案更合理、经济的问题考虑不足及不够重视，结合工 程实例，探讨合理的设计方法，给设计与旌工提供一些参考思路。 关键词 基坑支护、方案优选、经济效益。 一、 引言 近年来，随着高层建筑或住宅区地下室的设置，使得地下室深基坑支护的设计和施工的应用越来越 频繁，如何根据水文地质条件、周边环境、基坑深度及有关边界条件、基坑安全等级进行综合比较，保 证基坑安全，施工技术可行的前提下，制定合理、经济、环保的最优支护设计方案，能带来较大的社会 效益和经济效益。 二、 设计方案优选工程实例一 1．工程概况： 某高层住宅区设有两层地下室，基坑开挖深度约为10米，外侧基坑总周长约747m，基坑总面积约 办公楼；西侧：隔一条道路外为另一住宅建筑；北侧：为市政道路，约1．5m处有市政管线。 2．场地水文地质条件： 工程场地土从上至下描述如下： 1)素填土：松散，平均层厚2．8m； 2)淤泥：流塑，平均层厚4．1m； 3)粉质粘土，平均层厚2．77m； 4)泥质粉砂岩强风化层，平均层厚7．3m； 5)泥质粉砂岩中风化层，较厚； 6)地下水水位在地面以下1．0’1．5m，水量丰富。 3． 设计方案及优化： 原设计方案为排桩+支撑+旋喷桩止水帷幕。 优化设计分析比较：该工程周边环境要求较高，地层上软下硬，并且地下水位高，水量大，对支护 结构的强度和防渗要求也较高，但基坑底面已基本为强风化岩层，对基坑支护结构设计有利，因此应进 行优化设计，优化后设计方案为：排桩+内支撑+砖挡墙+定喷墙止水方案。 其中将支护桩压顶梁设在地面下2．om处，减少支护桩的弯矩，压顶梁至地面段挡土采用砖砌挡墙。 甘尚琼，女。1963年出生．高级工程师 1002 第二十届全国高层建筑结构学术会议论文 2008年 另可综合利用支护桩作为塔吊基础，对支护桩采用拉压区集中对称配筋，而不是均匀配筋，以节约钢筋。 原止水方案为旋喷桩，造价较高，改为定喷墙止水方案，施工技术可行又经济。 后进行跟踪调查，该工程监测结果表明，该工程的设计和施工是成功的，其安全性是可靠的，技术 性是可行的，取得了良好的经济和社会效益。 三、 设计方案优选工程实例二 1．工程概况： 栋8层住宅，南边约2．Om处为一栋四层楼的建筑物，北边约2．5m处为市政道路，下有各种管线。西边 约18m为一新建的九层住宅。 2．场地水文地质条件： 根据工程地质勘察报告，场地的地层结构自上而下为： 1)松散杂填土，平均层厚为1．05m； 2)坡积层，平均层厚5．75m； 3)残积层，平均层厚8．7m，顶面埋深0．5’9．5m。该土层含砂量少，遇水不易分解； 4)基岩： a．强风化岩带：顶面埋深5．1m~17．1m； b．中风化岩带：顶面埋深8．7m’30m； c．微风化岩带：顶面埋深22．3m’42．4m； 地下水位为地面下1．5m’2．2m。 3．设计方案及优化： 原设计方案采用地下连续墙支护结构。 优化设计分析比较：根据场地实际情况及地质资料，该场地质情况良好，残积层土质以粘土为主， 属于弱透水层，且基坑开挖不太深，开挖面积也不大，采用地下连接墙支护结构，工程造价昂贵，工期 长。 因此，应进行优化，改为人工挖孔桩为主体支护方案，南面由于场地的起伏而高出3m及紧邻另一 建筑物造成局部开挖深度较大，故在人工挖孔桩方案基础上增加锚杆支护方案，其他三面采用单纯的人 工挖孔桩支护就可以满足基坑稳定性要求。 根据地质资料提供的承压水头高度以及基坑开挖深度、土层的构成特征，认为基坑底不会出现大面 积隆起、失稳，故本工程不需要采用专门措施来降低承压水位，且基坑开挖面土层多数属于渗透系数小， 可视为不透水层，在开挖基坑过程中，可采用设置排水明沟及适当集水井，用潜水泵进行抽排方案即可 满足基