浅析网络通信领域专利检索策略.pdfVIP

科技情报开发与经济 SCI-TECH INFORMATION DEVELOPMENT ＆ ECONOMY 20 15 年 第25 卷 第2 期 文章编号：1005－6033 （2015）02－0120-02 收稿日期：2014－11－04 浅析网络通信领域专利检索策略 付 芳 （国家知识产权局专利局， 北京，100088） 摘 要：通过分析 网络通信领域专利 申请案件及其检 索的特点，指 出该领域应 当遵循 的检 索原则、流程和重点，以保证专利检 索的有效性、全面性 ，提高检 索的效率。 关键词：专利检 索；检 索策略 ；网络通信领域 中图分类号：G254.9 文献标识码：A 当前，通信技术飞速发展，通信领域的专利申请数量也日益 本领域的基本现状有很好的了解，有利于关键词的扩展。 上升。可见分析网络通信领域专利申请的检索特点，有针对性地 试探性检索阶段，对于申请人是高校、研究院所的专利申 制定符合该领域特点的检索策略，对于提升本领域专利申请的 请，通常会对发明人进行追踪。这类申请通常在学术论文或期刊 审查质量具有十分重要的意义。 中会有大量相关技术领域的概述性文章，发明人本人及与其关 系密切的他人通常会有相关技术领域的著作，通过发明人跟踪 1 网络通信领域特点分析 检索往往能高效地获知所属技术领域现状。 网络通信领域案件主分类号为H04L，主要涉及数字信息的 另外，通信领域中大量的现有技术存在于外部协议网站中， 传输，是目前公认的比较难检索的领域之一。该领域所具有的主 对于涉及通信协议的申请，借助外网搜索引擎或相关协议网站 要特点如下。 内置搜索工具可以更有针对性地了解所属技术领域的现状。 一是分类号不准确。首先，网络通信领域案件涵盖的具体技 2.2 网络通信领域检索原则 术种类丰富，包括数字信息传输中的零部件、基带系统、调制的载 2.2.1 先 中文后英文 波系统、数据交换网络、安全加密等众多通信领域，其案件通常与 中文是中国审查员的母语，审查员对于中文的表达方式会 协议的改进相关，不涉及具体结构和应用，因此很难将其具体归 更加熟悉，在检索过程中对于相关检索词进行扩展、组合要比英 类。其次，新的网络技术与其他技术领域关联性大，分类体系难以 文得心应手，而在中文的检索过程中，通过外文的同族专利，可 确定。最后，IPC 分类表中相关的分类号更新较慢，准确度不高。 以有效地扩展相关英文关键词。 二是关键词难以选取。网络通信领域很难精确命中关键词， 2.2.2 先精准后模糊 其绝大部分的专利涉及计算机设备组成的网络，体现在信息、消 精准是指检索结果与审查员预期一样，而模糊是指除了获 息的交互，交互的主体就是用户、终端、服务器这些常用名词，如 得与审查员预期一致的结果还带来预期之外的噪声。通常来说， 果用这些词语检索，会带来很大的噪声，而且该领域的发明点很 申请人、发明人、同族、优先权、背景技术等都是精准的范畴，而 难表达，其发明点通常涉及方法流程、协议的改进，而不在具体 分类号、关键词属于模糊的范畴。 操作和结构上，审查员很难用关键词来描述。 2.2.3 先专利后非专利 就目前而言，专利申请的主力还是企业，而且在网络通信领 2 检索的准备和途径