《词源》卷上是伪托之书——元起善斋抄本《词源》卷上真伪考【精选】.pdfVIP

2015年 1月 河北大学学报 (哲学社会科学版) Jan．2015 第 4O卷 第 1期 JournalofHebeiUniversity(PhilosophyandSocialScience) Vo1．40 NO．1 《词源》卷 卜▲是伪托之书 — — 元起善斋抄本 《词源》卷上真伪考 刘崇德 ，许超杰。 (1．河北大学 文学院，河北 保定 071002；2．华东师范大学 古籍研究所 ，上海 200241) 摘 要 ：通过考察二卷本 《词源》的流传著录情况及 比对今传元起善斋抄本 《词源》与 《事林广记》等类书的关系，认为关于词 曲音乐资料 的所谓 《词源》卷上非张炎原书，而是后人通过对 《事林广记》等类书的过录节抄 ，置于张炎 《词源》之上 的伪托之 作 。二卷本 《词源》卷 下乃张炎 《词源》原书。 关键词 ：元起善斋抄本 ；《词源 》卷上 ；节录 《事林广记》；伪托之书 中图分类号 ：I206 文献标识码 ：A 文章编号 ：1005—6378(2015)01—0001—06 I)()l：10．3969／j．issn．1005—6378．2015．01．OO1 张炎 《词源 》是古代词学理论 的重要著述 ，元 叶德辉在 《郎园读书志》卷十六 《词源》跋语 中 明以来 曾被署为 《乐府指迷》流行于世 。清嘉庆 中 对二卷本版本源流作 了简略的论述 ，其言日： 阮元发现了元起善斋两卷抄本 《词源 》，此本 曾以 《词源》二卷……元明以来藏 书家均 署为 《乐府指迷92_传世本 《词源 》为卷下 ，多出关 未著录。…… 故乾隆时纂修 《四库全 于词曲音乐乐律的卷上 。此后二百余年间，此 《词 书》，外间无人采进。嘉庆中阮文达 (元) 源》卷上被视做研究词乐及其理论 的最有价值 资 抚 浙时，得 元人 旧抄 本影 写进 呈，语详 料 ，与姜夔 《白石道人歌曲》中十七首旁谱 ，并称为 《擘经室外集》。此秦恩复嘉庆庚午所刻 “张说姜谱”。然而历来过多的解读 、阐释并不能 即其本也。后道光戊子 ，秦氏得戈顺 卿 掩盖所谓 《词源》卷上在乐律方面的讹误及版本上 载校本，再 改元体字付刻 。后 跋谓前刻 的疑点 。我们在多年来 的研究及教学 中逐渐发现 卤莽 ，几误古人，以误后 学，因重付梓人 此书并非张炎 《词源》原书，而是他人节录、摘抄 云 云 。[] 《事林广记 》等类书 ，又杂 以常用律 吕理论 ，附于 阮元所采进之 《四库未收书》即 《宛委别藏 》。 《词源》之上的伪托之书。故而有必要揭示其作伪 据笔者所见 ，秦恩复嘉庆刻本为 目前所知最早 的 真相而还原张炎 《词源》的本来面 目。 《词源》二卷刻本 ，此前则只有抄本行世 。 秦恩复嘉庆十五年跋语 言道 ：“《词源》二卷， 一 、 《词源 》早期流传 著 录情 况述 略 上卷研究声律 ，探本穷微；下卷 自音谱至杂论十五 篇 ，附以杨守斋 《作词五要》，计十有六 目。元 明收 《词源》版本可分为包括卷上、卷下之二卷本 藏家均未著录。~[2175所谓 “元明收藏家均未著录” 系统和只包括今传本之卷下 、多以 《乐府指迷 》为 之言 ，就笔者 目力所及 ，尚不属夸张，元 明书 目之 名之单卷本系统 。清 中期之前 ，《词源 》多以单卷 中确未见有著录者，其较早在 书 目中著录二卷本 本行世①。