上海市6条中小河道水质月动态评价及解析【精选】.pdfVIP

上海市6条中小河道水质月动态评价及解析【精选】.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海市6条中小河道水质月动态评价及解析【精选】.pdf

第 2期 华东师范大学学报 (自然科学版) NO.2 2015年 3月 Journa1ofEastChinaNormalUniversity (NaturalScience) M ar.2015 文章编号 :1000—5641(2015)02—0030—10 上海市6条中小河道水质月动态评价及解析 马明海 ,黄民生 , 胡 伟 , 魏金豹 ,刘素芳 ,马俊飞 ,韩 莉 (1.华东师范大学 生态与环境科学学院,上海 200062; 2.黄山学院 生命与环境科学学院,安徽 黄山 245041) 摘要 :2013年 3月至2014年 2月,以上海市 6条 中小型河道为研 究对象 ,选择 pH、WT、DO、 SD、NH 一N、TN、DP、TP、COD 、COD 、BOD 、TOC和 Chl—a作为水质评价因子 ,分别采用主 成分分析法、综合污染指数法、综合营养状态指数法、有机污染指数法和综合水质标识指数法评 价河道水环境质量 ,并对各评价方法和污染源进行分析.结果表 明,6条河道水环境质量 的空间 差异性较大,其 中淡江河污染最严重 ,工业河次之,丽娃河水质最好.TN和 TP是 6条河道水环 境的主要污染因子.6条河道中的磷均以溶解性磷酸盐为主 ,工业河 、长浜河 、真如港和淡江河 中的氮 以氨氮为主 ,樱桃河和丽娃河 以硝酸盐氮为主. 关键词 :水环境质量 ; 中小河道 ; 指数评价; 月动态 ; 主成分分析 中图分类号 :X824 文献标识码 :A D0I:10.3969/j.issn.1000~5641.2015.02.004 Analysisandassessmentonmonthlydynamicsofwaterquality in sixmedium and smallcreeksinShanghai MA Ming—hai , HUANG M in—sheng , HU W ei, W EIJin-bao , LIU Su—fang , MA Jun—fei, HAN Li (1.SchoolofEcologicalandEnvironmentalSciences,EastChinaNormalUniversity,Shanghai 200062,China 2.SchoolofLifeandEnvironmentalSciences,HuangShanUniversitY.HuangshanAnhai 245041,China) Abstract: TheparametersofwaterqualitysuchaspH ,WT,DO,SD,NH;一N,TN,DP, TP,CODc,CODM ,BOD5,TOC andChl一3werechosenasprimaryassessmentfactorstoeval— uatethewaterqualityofsixmedium andsmallcreeksinShanghaibyprincipalcomponentanaly— sis,comprehensivepollution index,comprehensivenutritiveindex,organicpollution indexand comprehensivewaterqualityidentificationindexfrom Match2013toFebruary2014。Theevalua— tionmethodswerecompared,andpollutionsourcesofcreekswerealsoanalyzed.Resultsshowed thatgreatspatialdifferencewasobtainedamong thewaterqualitiesofsix creeks.Thewater qualityofDanjiangcreekwastheworst,followedbyGongyecreek,andthatofLiwacreekwas 收稿 日期 :201

您可能关注的文档

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档