自然保护区绩效评价指标体系设计-以吉林龙湾国家级自然保护区为例.pdfVIP

生物多样性保护、自然保护区管理与可持续利用研讨会 生态安全与外来有害生物入侵控制学术研讨会 自然保护区绩效评价指标体系的设计 一以吉林龙湾国家级自然保护区为例 郑听马建章邹红菲 (东北林业大学野生动物资源学院，哈尔滨， 150040) 自1956年建立第一个自然保护区以来，我国自然保护区的发展速度较快。但是 在保护区的建设和开发利用中存在许多问题，尤其是保护和开发的平衡问题，如何对 某一保护区的生态效益、社会效益和经济效益等进行科学的评价和有效的调控成为亟 待解决的问题。 本文在充分研究国内外自然保护区评价方法和理论的基础上，借鉴历年来的各其 他学科研究上关于绩效评价的理论和方法，构建了自然保护区绩效评价体系。并以吉 林龙湾国家级自然保护区为例，进行实例验证，并由此提出了对该保护区展的建议， 并指出了该保护区的经营管理模式和发展方向，以期对其它保护区的科学评价和有效 管理予以借鉴，主要评价步骤如下： 根据评价体系构建的基本原则和指导思想，构建了自然保护区绩效等级评价的评 价模型框架体系，并提出了自然保护区绩效等级评价的方法体系。其中包括：0目标 层：自然保护区绩效评价模型的构建；A项目层：社会绩效、经济绩效、生态绩效、 景观质量、经营管理绩效；B因素层：社会环境和社会效益、经济环境和经济效益、 生态环境和生态效益、景观质量、经营管理绩效；C指标层。 针对评价体系中所列因素层中的各个因素的进行逐一研究，结合以往权威人士对 这些因素评价的研究结果，提出若干评价指标，运用专家咨询法和研讨会等方式，并 通过相关指标的分析比较，采用反复过滤法、频度统计法对指标进行筛选最后确定61 个评价指标，并确定了每基本评价指标的评价标准，以便进行定量或定性分析。 通过专家问卷咨询法，采用计算机软件处理专家咨询意见，构造判断矩阵，得出 自然保护区绩效评价各个指标的权重。 设置指标评分表，根据绩效等级综合评价得分将自然保护区划分为优、良、中、 差四个等级。根据分项目绩效指数得分值，将自然保护区划分为三种类型：效益型自 然保护区、生态效应型自然保护区、非效益型自然保护区。 生物多样性保护、自然保护区管理与可持续利用研讨会 生态安全与外来有害生物入侵控制学术研讨会 龙湾自然保护区综合绩效等级评价得分为3．4472∈(3，4)，可知自然保护区的 综合绩效等级为良，将需要进一步优化，增优保良，向优迈进。各项目的绩效指数都 比较高，基本都在8以上，且各分项目之间基本能够协调发展。由此可知，龙湾自然 保护区属于效益型自然保护区。敌对于龙湾自然保护区旅游的发展和开发要防止过 热，严格控制干扰程度，以免环境的退化。 根据评价结果，结合实地情况，对龙湾自然保护区的经营管理提出了保护区建设 建议、保护区生态旅游经营建议、保护区多种经营建议和保护区管理机构建议。 贵州麻阳河黑叶猴(Trachypithecus 自然保护区最小面积研究 曾娅杰徐基良崔国发 (北京林业大学自然保护区学院，北京，100083) 关键词：黑叶猴、麻阳河自然保护区、最小面积、生境选择、逻辑斯蒂回归 自然保护区面积的大小会对野生动物种群生存产生影响，也给自然保护区管理带 来困难。由于我国自然保护区面积规划还没有一个十分可行的依据，迫切需要对如何 科学确定自然保护区面积的问题进行研究。 法，对贵州麻阳河自然保护区内黑叶猴的种群和栖息地进行了野外调查，记录了黑叶 猴出现点92个，其中种群分布点87个；利用基于森林小班空间分析的方法，提取了 14个因子作为分析黑叶猴种群空间分布的影响因子。然后分别运用最小样本估计的方 法估计黑叶猴种群、运用逐步logistics回归模型建立黑叶猴出现与否与生境因子的回 归模型。结果表明，保护区内的黑叶猴主要沿河流分布，种群数量为575士120只，调 影响黑叶猴种群空间分布的关键因子， 模型表示为g(x)=