浅论农林高校自然科学与社会科学融合.pdfVIP

浅论农林高校自然科学与社会科学融合.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

浅论农林高校自然科学与社会科学的融合 ∗∗ ∗∗ 朱建春朱建春 朱建春朱建春 摘 要:分析了自然科学与社会科学之间发展不平衡 的原因,从时代和学科角度探讨 了自然 科学与社会科学融合的意义与可能性,最后指出促进农林高校社会科学与 自然科学融合的意义与 实现途径 。 关键 :农林高校 ;社会科学;自然科学;融合 在知识爆炸的信息时代,学科分化越来越 明显,科学研究越来越精细,这在 定 程度上局限了研究者的视野 。于是,学界倡导学科间的交叉研究,以减少这个局限, 促进当代世界科学研究的有效进展。在此背景下,自然科学研究和社会科学研究的融 合无疑 已成为一个显著的趋势,在这个背景下,农林高校也应该促进自然科学和社会 科学的融合,以更好提高农林科技的研究效率和成果转化效率,使得农林高校能深入 地研究三农问题,服务于广大农村社会。 一、自然科学与社会科学发展不平衡的原因 自然科学与社会科学发展不平 ,主要由两个原因: (一(一))历史历史时代时代原原因因 ((一一))历史历史时代时代原原因因 学科指的是学术的分类 ,自 里士多德开始就有了物理学、理论科学和形而上学 的学科分类 ,此后,知识系统的划分逐步完善,学科被细化为不同的大小类别,这 划分对知识体系的完善发展具有重要的作用,但同时也造成 了学科之间的泾渭分明, 难 以达到学科的融通 。特别是从18世纪至今,社会分工刺激 了科学的分化,加速 了自 然科学的发展进程,自然科学发展的速度远远超过人文社会科学1 。 在产业革命之前,科学处于低级的整合阶段,自然科学和社会科学尚未完全分离, 那时的哲学家、科学家大多是知识面非常宽泛的百科全书式人物,如列奥纳 多·达 ·芬奇和阿尔伯特 ·爱因斯坦,这两位科学伟人的经历证 明,一个研究者只有 同时兼具 自然科学和社会科学的知识,才能有利于科研的突破和创新。但这在当代社 会是难 以实现的,当今时代是知识爆炸、海量信息 的时代 。在经历了两个多世纪的研 究积累后,摆在当代 自然科学或社会科学研究者面前的是本学科的海量文献,若还要 精通其他学科的知识和文献,则需要大量精力和时间的投入,难 以提高科研效率 。 ∗作者简介:朱建春 (1977—) ,女,西北农林科技大学,讲师,在读博士。主要从事社会学定量研究方面的教学 工作,研 方向为农业与农村社会发展和环境社会学。E-mail: zhujc2010@nwsuaf.edu.cn。 1王瑞文,王泓:《高校自然科学与社会科学研究的融合探析》,载 《科技进步与对策》2005 年第 5 期。 ·345 · (三(三))学科性学科性质质原原因因 ((三三))学科性学科性质质原原因因 针对同一个研究对象,自然科学和社会科学的分析,有着各自的问题域与解答域, 这是因为自然科学、社会科学在研究对象性质存在重大差异,导致其研究方法、理论 形式和社会功能等方面都存在重大差异 。从研究对象上看,自然科学研究的对象是自 然界中没有人直接参与的现象,相对来说规律性和确定性较强,不易受研究者自身特 点的影响,大多可以通过实验来验证研究假设;社会科学研究的对象则是有人直接参 与的现象,即人和人类社会,相对来说有着更多的复杂性和随机性,难 以单纯依赖实 验研究探寻科学规律 。 从方法上看,方法是一个学科的理论体系形成的基础原则和规范,也是思维形式 1 的具体体现,方法的区别本质上是思维形式的区

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档