线型与波纹+型渐缩渐扩通道内层流传热特性的比较.pdfVIP

中田工程热暂理学会 论文绾号：2∞∞17】 传热传质攀学术会议 线型和波纹型渐缩渐扩通道内层流传热特性的比较。 张东升王秋旺■文t 佰安变迁大学奠—与动力工爱学I毛西安，l∞卿 f蹦：衄焖10‘．E_-mcfd_nht遁豇IjtII．酣仇曲) 摘要本文利用I占体坐标系计算了等壁温工况下水在线型及波纹型新扩浙缩通道内 周期性充分发展的对流换热特性。两种通道进口高度相同，抬流动方向截面积相等。 _ 在相同厦量漉量、相同压力降及相同泵功等条件下比较了两种通道的换热特性．计 ，● 算结果衰明．在相同质量漉量与相同泵功条件下，波纹型通道的换热特性优于线型 f 图l所示为两种所要计算的物理模型．假定流动为二维，稳态．层流，已周期性充分 发展并且不计麓面上自然对流的影响．物性为常数(取为20℃时的物性)．通道处于恒 壁温边界条件．流动介质为水． T 霉 “ 上 (丑)线型通道 ∞波纹型通道 、 田l钧理同曩(单位；衄) 在上述条件下，流动与换热的通用控制方程及离散方法见文献[1】．计算在徽分法生 成的适体坐标系下进行，选择速度逆变分量u‘’IJ2作为求脓量田．将通道向两头喀为 扩晨，进出口的流速、无量纲沮度分布取对应位置上的值来实现周期性边界条件脚． 并保证在入口、出口截面上无固流．先霞定一个栅始流场进行迭代计算．计算进行到一 定程度后，按照对应位置速度、无量纲温度分布相弼的原则重新给出入口、出口的速度、 沮度，对入口，出口的速度作适当的謦正，使之满足已知入口流量．不断进行遗代，直 至周期性条件满足． 比较逐道抉热性能的优劣可以有不同的评价指标【4】，文献中广为采用的比较原则 有三种：相同质量流量、相同泵送功率、相同压降。依据这三种原则有如下限制美系式 f3】： ‘本瀑矗受田家自箍科学基金赉助(批准号：5朔460-2) 361 相同质量流量准则： (—R“p^)l=“Re／p^)。 相同泵功率准则t 盯黜3一，珥)l=(，黜’一，硝)， 相同压降准则； (，黜1，研)l=URe2，珥)。 其中下标。l”表示线鸯通道．“w”表示波纹型通道．A为流体与通道的换熟面积， 此处即通道两侧面面积之和，D-为当量直径． 2计算结果及讨论 圈2比较了线型渐扩渐缩型通道(萨150)与波纹型通道在相同质量流量、相同压力 降、相同泵功三种工况下的换热特性。其中h为对流换热系数．A为换热面积，即通道 -‘ 两侧面积之和．由圈中可见，在Reynolds数小于1000(按线型渐扩渐缩型通道定义)时， 在相同质量流量、相局泵功两种工况下，波纹型遗道的换热特性优于线型淅扩渐