例谈明清帝讳字与古籍版本的鉴定.pdfVIP

2015年 1月 韶关学院学报 ·社会科学 Jan．2015 第 36卷 第 1期 JournalofShaoguanUniversity ·SocialScience Vo1．36 No．0l 例谈明清帝讳字与古籍版本的鉴定 冯 方 (东北师范大学 图书馆 ，吉林 长春 130024) 摘要 ：依据帝讳字来判断古籍版本是版本鉴定的重要手段 。明清帝讳字在文中有的是避讳字 ．有 的不是避讳字 ，一定要判断 准确 ；它们起着不同的作用，有的是决定作用 ，有 的是佐证作用 ，还有的是作者书写或是刻书人 的习惯，而不是避讳字，对于这些 务必析离清楚；古代亦有代用字，那是约定俗成的，史书上有文字记载的，只是到了现代成 了难理解 的问题 了，弄清这些，对于古 籍版本的鉴定尤为重要 关键词 ：明清帝讳字 ：古籍 ：版本鉴定 中图分类号 ：H028 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007—5348(2015)01—0023—03 古籍刊刻年代的鉴定主要是依据牌记 、内封 、序 、 韵》一卷，卷首中有雍正丁未 (五年)蒋骥的 《后序》， 跋 、避讳字 、文献 中职官、地名等称谓 、书 口下的刻工 书末有其孙 (蒋)锡桓 “高王父涑塍公……著有 《山 及藏书家的题跋 、识语 、藏书印、文献内容 、纸张、版式 带阁文稿》等，梓行于世……刊板选人 内廷 ，因久未 风格 、相关书 目的著录及相同文献 的版本 比对等条件 刷印，板渐残缺 ，锡桓恒慨先人苦心孤诣渐就湮没 来进行 的。在古籍版本鉴定 中并非这些条件皆备方 … … 壬子冬整理 《楚辞》原本付剞劂 氏，越今已三易 可 ，但也绝不可仅凭一个孤立的条件就来断定一部书 寒暑 ，始得修补其缺 ，重加校正 ，以续成原刻”…之识 到底是哪个朝代的版本 ，一定要几个条件综合地来考 语。又文 中 “玄 ”、“贞”、“真”皆缺末笔为 “玄”、“” ． 、 查 ，方能做 出正确地判断。笔者主要谈一下 比较常见 “真”，避康熙帝、雍正帝讳，不避乾隆帝的 “弘”及嘉 的明清帝讳字在古籍版本鉴定中所起的不同作用。常 庆帝的 “琰 ”，结论为清雍正五年 (1727)武进蒋骥的 见的帝讳字 《史讳举例》中列有明末熹宗 由校之 “校” 山带阁刻本 。但却在文 中发现了一个 “涫”字，如果 改为 “较”，毅宗 由检之 “检”改为 “简”。而诸清帝名讳 “涫”是讳字 ．中间不可能隔四代不避讳，并且这相 或以原字缺笔来表示，即 “玄”、“』青”、栌“”、“”、真“”、 互矛盾的证据也使上述结论难以成立 。笔者在文渊 “ ” 、 “”等，或依次改 “玄”为 “元”、改 “胤”为 “允”、改 阁四库全书本 《山带阁注楚辞》中找到了证据 ，使问 “稹”为 “正”或 “祯”，改 “弘”为 “宏”、改 “琰”为 “俭”、改 题得 以解决。在其 《楚辞说韵》“觉乐 内萧肴豪部三 “宁”为 “甯”、改 “淳”为 “涫”等来表示。通过古籍普查 十九”下所列的三十九个字中也是这个 “涫”字。与此 实践工作 ，笔者认识到在古籍版本鉴定中一定要判断 书版本内容完全一致。说明此处它不是清载淳帝的讳 正确，不能轻易地妄下结论。 字 ，《四库全书》成于弘历乾隆帝时，前朝皇帝不可能来 避后几代的帝王之讳 ，说明乾隆帝时那个 “涫”字就那 一 、 并非讳字 么写。此结论在笔者找到的几部字书中也进一步得到 《山带阁注楚辞》六卷首