OptiStruct+在汽车前端模块支架设计与应用.pdfVIP

OptiStruct+在汽车前端模块支架设计与应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Altair 2012 HyperWorks 技术大会论文集 OptiStruct 在汽车前端模块支架设计中的应用 李明哲 邱智学 敏实集团研发中心 宁波 315800 摘 要: 本论文探讨了在汽车全塑或复合材料前端模块支架设计中,Altair公司的优化分析软 件OptiStruct的应用。OptiStruct在设计布局以及轻量化过程中都起到了非常大的作用,为前端 模块支架设计给出了具体设计参数。降低了重量的同时进一步增强了结构的安全性以及经济 性。在一些复合前端模块支架中,对于一些起到连接加强作用的钣金件,OptiStruct可以对其 进行形貌优化,改进结构的刚度。 关键词: OptiStruct, 前端模块支架, 优化设计, 刚度, 形貌优化 1 概述 现在汽车厂商越来越注重节能减排,降低整车质量,并且进一步需要考虑汽车部件集成化 和模块化。这样形成了汽车前端部件的一个模块化,在材料研发技术的强有力支持下,也越来 越流行塑料和金属结合的复合前端模块支架,甚至全塑前端模块支架。 复合以及全塑前端模块支架的出现极大的方便了整车前端部件的安装集成,提高了生产效 率以及维修成本。之前靠金属焊接在一起的结构,通常都需要十几个甚至数十个金属件,通过 数十道工序成型。除了工序上非常的繁琐,还需要非常多的成型设备以及工装来满足,同时也 带来了更多的工时,增加了人力成本。而塑料前端模块的出现,在汽车前端部件的集成度上得 到了大大地提升,工序也非常简单,不仅节省了不少设备及工装,更进一步降低了大量的人力 物力。 复合及全塑前端模块支架的另一重大优点就是降低了重量。可由原先的十多公斤减轻50% 以及更多的重量。但是在重量降低的同时,由于材料性能的差异性,也随之导致了一个缺点, 即塑料前端模块支架的刚性相对铁件而言下降了很多。所以在塑料前端模块支架结构的设计尤 为重要。经过优化后的结构不仅可以降低重量,甚至可能更进一步增强其刚性。 在借助强大的优化软件OptiStruct的功能下,结构设计优化更加合理,最大程度减轻重 量,并帮助设计工程师及CAE工程师更加高效完成设计工作。 - 1 - Altair 2012 HyperWorks 技术大会论文集 2 汽车前端模块支架设计中的优化 在全塑汽车前端模块的设计中,通常先会在设计空间中进行布局。主要选择承载的截面形 状以及加强筋的布置。在这方面主要还是由前端模块支架的功能上决定,取决于需要承载的部 件大小、重量以及装配方式等。其中主要结构为C形和工字形截面。而筋的布置则需要看重其 位置承载的重要性而决定。但是通常可以以一种比较固定一致的方式进行排列。 2.1 壁厚优化 在完成了初期的布局之后,在设计中最难点便是壁厚的大小。OptiStruct中可以将所需要 进行优化的壳单元的属性进行厚度的尺寸优化,找到满足载荷要求下约束限制的壁厚,并通过 多次迭代计算,找到满足要的优化解。 下面以一个简单的前端模块支架为例,展示壁厚优化的过程和结果。下图2-1为某个前端 模块支架的布局模型。 图2-1 前端模块支架布局模型 将模型导入HyperMesh中,进行网格划分之后,对其壳单元厚度进行初期定义。按照经验 将主体壁厚即C形和工字形截面的壁厚设置为3.0mm,其中加强筋的壁厚设置为1.5mm。通过计 算其重量为3.43Kg。然后对其进行加载,检查结果是否满足要求。 经过计算,只有在锁扣拉力最大为2500N的情况下变形稍微超出了最大变形量,其结构的 局部刚度要小于要求。而在大灯臂受力上,变形量远小于最大变形量,说明其结构的局部刚度 要远大于要求。这样也充分说明了有进一步优化的空间。 现进一步将各个区域上的壳单元属性细分,并将壳单元厚度设定为设计优化变量。其设定 范围为0.01mm至3.5mm,每0.5mm为一个变化档位。其属性完成后的模型如下图2-2所示。 - 2 -

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档